2024 yerel seçimlerine daha çok var denemez. 29 mayıs 2023'le 2024 yerel seçimleri başladı. chp önce içindeki yönetim değişimini-yenilenmesini çözmekle yerel seçimlere hazırlanmaya girişti. akp ekim ayında genel kongresini toplayacak ama, yerellerde 2019'da yitirdiklerini geri almak için çalışıyor. doğal olarak türkiye'de çoklu partili düzen olduğundan tüm partiler için de gelen yerel seçimler ve hazırlıkları sürdürülüyor.
14-28 mayıs seçimlerinin en beklenmedik sonucu "milliyetçi" oyların çokluğuyla dağınıklığı oldu. bu duruma "dayanıklılığı" da eklemek gerekir. "milliyetçi" deyince 1970'lerin "cephesi" anlaşılmıyor çoktandır. anlaşılan açıktır: alpaslan türkeş'in başını çektiği ve ondan sonra da süregiden/süregelen "mhp" ve ondan kopanlar, taşanlar, ayrılanlar anlaşılır. yoksa, akp, chp ve onlarla olamayanlar da "milliyetçi" değillerdir diyemeyiz. diyorsak, yanılgıdayız ya da kendimizi yanıltıyoruzdur.
mhp'nin belirleyici ya da tek "özelliği" türkiye'nin varoluşunu, dününü, bugününü ve geleceğini "milliyetçi" algısıyla anlama ve açıklamasıdır. türkiye'nin sorunlarının "milliyetçi"likten uzaklaşmayla çözümlerinin de ancak ve ancak "milliyetçilik" çerçevesinde çözümleneceği mhp'yi yaşatandır. oysa, partileşmelerin ve parti olmanın özü topladığın kitledir. mhp'nin topladıkları milliyetçidir, türkçüdür de karşıtları değildir olmaz. ayrıca, "milliyetçi" olmayı/olmamayı, neredeyse, suç saymak da ulusun bir bölüğünü bir bölüğünden ayrımcılıktır.
mhp'de 7 haziran 2015'le başlayan değişim açıktır: bahçeli önderliğinde kılıçdaroğlu chp'sinden erdoğan önderliğindeki akp'yle olmanın başlangıcı yadsınamaz. nasıl ki, 7 haziran'da, siyasette dört parçalı ayrımın çatıştığı ve düğümlendiği 7 haziran 2015 seçimleriyse geçtiğimiz 14-28 mayıs 2023 seçimleri de, mhp'nin de, mhp'den kopmuşların da eksilmediklerinin göstergesi olmuştur. mhp'nin bundan çaırdığı sonuçlar da var; mhp karşıtlarının çıkardığı sonuçlar da olacaktır. mhp, milliyetçiliğin ana odağı ve sahiplenicisi varsayımıyla bir türlü birlikte olmadığı bbp, iyip ve zafer partisi ve partisiz kalan sinan oğan seçmenlerini toplayınca, neredeyse, en büyük siyasi topluluk değerlendirmesindedirler. mhp karşıtları da "yükselen milliyetçilik" olgusu varsayımını türkiye'nin geleceği için kuşku/korku odağı saymaktalar.
önce şunu görmemiz ve anlamamız gerekir: sanıldığı, özlendiği ya da korkulduğu gibi mhp ile öteki türevler birliktelik oluşturamazlar, oluşum gerçeklense o artı o diye birlikte toplanmaz oylar.
bunları neden konuşuyoruz ya da değerlendiriyoruz? bahçeli ve mhp 14-28 mayıs öncesi de akşener"e ve iyip'e birlikte olalım çağrısı yapmışlardı ve seçimler sonrasında yerel seçimler yolunda yenilediler/yinelediler bu çağrıyı. olmayacağını söylemekten öteye nedenleri konusunda düşünmemiz zorunludur. düşünmek sorgulamakla başlar. mhp, bu çağrıyı, doğrusu odur diye, yapmıştır yalınlığına indirgeyemeyiz. soru ve sorgulama şudur: mhp, akp'den kopmak için mi bu çağrıyı yineliyor? tamamlayıcı soru da şudur: yoksa, akp adına, akp'yle birlikte, iyip'i olası chp birlikteliğinden koparmak adına mı yapıyorlar?
tüm bunların ardında istanbul yerelinde çoğunluk olmak istemi vardır. istanbul'u tek başına kazanacak siyasi parti yoktur. çok açıktır ki: siyasi birliktelikler kurulacaktır. siyasi birlikteliklerde başı çekmek büyük parçaların belirleyiciliğindedir. akp de, chp de karşılıklı başı çekenlerdir. birliktelik kurmada, kendi yanını artırıcı olmakla, karşıtını azaltıcı olmak içiçe işler.
burada soru da kendiliğinden açığa çıkmaktadır: istanbul'u almak tek başına olmadığından öteye istanbul'u almak türkiye'yi belirleyici olacaktır. akp de, chp de istanbul yereli için gösterdikleri adaylarının bir sonraki genel seçimlerde belirleyici siyasetçileri olacağının bilincindedirler. mhp de, akp'ye ve chp'ye artırıcı ya da azaltıcı üçüncü başı çeken olmayı deniyor.
istanbul'u almak istanbul yerelini yönetmekten ötesidir. istanbul'u almak siyasilerin de, siyasetlerin de geleceğini belirleyici olacaktır.
18 ağustos 2023, college station, texas.
