2023 türkiye'de seçim yılıdır. tbmm üyleri yenilenirken, cumhurbaşkanı yenilemesi seçimleri birlikte yapılacaktır.
anayasa değişikliği de nereden çıktı diyecekler olacaktır. akp-mhp birlikteliği seçimlerden kazançlı, başarılı ve önde çıkarlarsa anayasa değişikliği gecikmeden gündeme gelecektir. daha da önemlisi akp-mhp seçimlerden önce anayasa değişikliğini zorlayacaklardır. akp-mhp üst yönetimi ve sözcüleri sabah akşam 16 nisan 2017 anayasa değişikliğyle istedikleri anayasallığa ulaştıklarını yineleseler de yürürlükteki anayasa onlar için geçicidir. akp-mhp anayasanın yenisini, değişikliğini gündemden düşürmeyeceklerdir.
2007'de geçerli anayasa kurallarının zorlanması sorununa ilk yanıtları "anayasa değişikliği" istemek ve zorlamak olmuştu. cumhurbaşkanı seçiminin halkoyuyla gerçeklenmesi 2007'de önlerine çıkarılan geçerli anayasa yorumuna tepkileriyle oluştu. 2010'da anayasa değişikliği de 2011 ve sonrasının hazırlayıcı taşlarını döşeme aracıydı. 2007'de ve 2010'da değişik bir türkiye'deydik. kendilerini akp kalkanının ardında güçlü sanan ve "liberaller/siviller" seeçkinleri akp'yi güçlendirdiklerini ve önce kendilerinin o gücün altında ezileceklerini düşünmediler, düşünemediler. bugün de sorsanız o "liberaller/siviller" kendilerini o günlerde de, gelinen bugünlerde de haklı ve yeterli saymaktadırlar. arada yanıldık, kullanıldık ve "akıllı araçlar"dık diyenleri olsa da, siyasi olarak birlikteliklerini sürdürmektedirler.
doğal ki: 2007 ve 2010 anayasa değişiklikleri "liberaller/siviller" desteğiyle gerçeklenmedi. "liberaller/siviller" kendi çalıp kendi oynayanlar konumundaydılar; onların seçmeleri belirleyici değildi. onlar kendi yanılgılarıyla yanılmalarının sisi dumanında seçkinler katında ayrımcı ve bölücü işlevleriyle varoldular. bununla kalsaydı önemli değildi. en büyük yanılmaları da: akp'de ve akp'nin siyasi önderlerinde türkiye'yi doğru, geçerli ve kalıcı değişimlerin gücünü gördükleri sanısıydı. kısacası yanıldılar ama yanıltamadılar.
2013'le başlayan türkiye'nin 2007 ve 2010 anayasa değişiklikleri üzerinde yaşandığını bugün biliyoruz. arada 2017 anayasa değişikliği gerçeklenirken "hayır" cephesi bilinci birlikte değildi ama, anayasa değişikliğinin türkiye için "istenen" olmadığında birbirlerinden bağımsız birleşikti.
şimdi yeniden "anayasa değişikliği" zorlaması var. kılıçdaroğlu'nun türkiye'yi 1990'larla başlayarak ve 2010'lara değin oyalamış "yapay gündemlerinden" simgesel "başörtüsü" düzenlemesi çıkışına "anayasal güvence" ya da "anayasa değişikliği"yle karşıtlaşma akp-mhp için ilk ve tek tepki olmuştur. 2010'da yüzde ellinin üstünde halkoyunun ve siyasi gücün önderi konumunu kazandırıcı olan anayasa değişikliği yine siyasi seçimler yolunda kazandırıcı bir araç olarak varsaılmıştır akp-mhp birlikteliğinde.
siyaset kazanma olgusudur ve seçimler de güç gösterisidir. akp-mhp tbmm'de "yasal" ya da "anayasal" güvence alamamanın güçsüzlüğünü halkoyuna giderek aşacağı güvenindedir. seçim öncesi yaşanacak anayasa değişikliği halkoylaması budur. tbmm'de durdurmak ya da halkoyunu önlemek de akp-mhp karşıtları için güç gösterisi olur.
anayasa değişikliğinin seçimler öncesi olması seçimlerin oylamasını etkiler. anayasa değişikliğinin seçimler sonrasına kalması da seçimlerin etkisi olur. seçimler öncesi anayasa değişikliği karşıtlaşmasıyla seçimler sonrası anayasa değişikliği karşıtlaşması bir ve benzer olmaz. her durumda anayasa değişikliği akp-mhp için de, akp-mhp karşıtları için de türkiye'nin gündemidir.
13 ocak 2023, college station, texas.
