türkiye'de seçimlere yaklaşılıyor ve seçim coşkusu yaşanmıyor. "seçimler olsa ne olur" umutsuzluğu egemen. bu daha çok altılı masa diye toplananları oylamak istemeyenlerin karamsarlığı oluyor. karşı yanda, akp-mhp birlikteliğinde de: "seçim olsa da" güveniyle değişim olmayacağının iyimserliği var. bu iki temel kanı, neredeyse, seçmenlerin yüzde doksanının ortak öngörüsüdür. coşkusuzluk bunlardandır diyebiliriz.
seçimlere yaklaşıldıkça coşkusuzluk değişir mi? şimdiden öngörüde bulunmak zordur ve yanlış olur.
iki yanın da seçimlere giderken yaklaşımında ortaklık açıktır: karşı yanı değersizleştirme birinci araç ise, ikincisi de karşı yanı bölmeye yönelik çabalarla, bölünmüş görmek göstermektir.
örneğin, 2002 öncesi abd'de, ab katlarında birlikte çalışmak yönünde arayışlardan çekinmez ve korkusuz görünen akp, şimdilerde, abd/ab ile birlikte olduğunu gören ve gösteren chp önderini abd/ab'nin yönetiminde/denetiminde gösterme söyleminden uzak durmuyor. chp önderinin kime hizmet olduğu anlaşılmaz, bilinmez abd ve ingiltere'deki kısa gezileri bunun son örnekleridir.
doğal ki, chp'nin abd/ab'de güvenceler araması ve vermesi açıktan söylenmedikçe ne geçerlidir; ne de bağlayıcı olur. akp zamanında benzeri arayışlardan aldığı/verdiği güvenceler ne denli geçerli oldu. akp'nin abd/ab'nin 2002'den 2012'ye abd'nin türkiye'deki uzantısı ve işbirlikçisi önyargısının akp'yi silinmez biçimde lekelemesinden öteye getirileri oldu mu? bunu eniyi bilen akp olmalıdır. chp'nin arayışlarının da karşılığı türkiye'de kolay değildir ve olmaz.
akp mhp'yle birlikteliğini açıktan yaşattığı, 7 haziran 2015'ten bu yana, artı olarak abd/ab'ye direnen siyasilik olarak görüyor ve gösteriyor kendini. akp karşıtları, biran için olsun, akp'nin abd/ab desteğinden bağımsız olduğunu düşünmediler, düşünmüyorlar. kısacası, 2002'den 2012'ye değin de akp'nin abd/ab karşısından sorunluyken, 2012'den günümüze de sorunludur.
kılıçdaroğlu'nun kısa süreli abd ve ingiltere gezileri de, yabancı danışmanlarla çalışma gösterileri de yararsız ve seçimlere etkisi artı olmayacak etkinlikler olarak karşılandı. akp'ye abd/ab yaklaşımlarından dolayı yeminli karşıtlar, akp iktidarının kaynağını ve güvencesini hep abd/ab gördüklerinden şimdi de chp o konumun isteklisi varsayımıyla şiddetle karşıtlıklarını dışavurdular.
akp iktidarına 2012'ye ve de gezi'ye değin kayıtsız koşulsuz destek olanların gerekçeleri de abd/ab yanlısı olmalarındaki birliktelikti. 2013'ten ve özellikle 7 haziran 2015'ten bu yana akp karşıtlığında öne çıkanlarda ise kılıçdaroğlu'nun kısa süreli dış gezileri 2013'le duraklayan siyasi açılımların yeniden olabilirliği iyimserliğini canlandırdı. abd/ab yanlısı siyasetleri türkiye'nin tek yolu sayanların yer değiştirmedikleri ve abd/ab'yle olanlar herkimse onlarla olma yanları kabarmış görünüyor.
bir de kılıçdaroğlu'nun dış gezilerinin akp'nin abd/ab'yle olmuşluğunun dolaylı olumlanması durumu var. chp önderi, açıktan söylemese de, akp'nin sorunu, abd/ab'yle olmak değil olmamak demeye getirdi gezileriyle ve bunu siyaset gösterisi aracına dönüştürerek.
doğal ki, abd/ab, türkiye'de, iktidar değiştirecek güçte değillerdi ve olamazlar da. olan şudur: abd/ab, kendisine yakınlığı ve abd/ab çıkarlarının türkiye'deki güvencelerinin olmasını isterler ve sevinirler. abd/ab yetkilileri de bilirler ki: türkiye'nin çıkarlarıyla uzlaşmayan beklentilerin karşılığı yoktur türkiye'de.
türkiye'de seçimlere giderken tıkanmalardan biridir abd/ab ilişkileri. benzeri biçimde: kılıçdaroğlu'nun dışarıda ve dışarıdan arayışları da tökezlenme olarak bilinecektir.
9 aralık 2022, college station, texas.
