akp siyasete öfkeli başladı. günün zayıflıklarına eleştirilerinde kızgın bir dili ve söylemi vardı. 2002'de seçimden önde çıkınca gecikmeden öfkeyle nefret akp söyleminde sıradanlaştı. akp siyasiliğine ilgide ve desteklerde akp'nin öfkesi de nefreti de çekici oldu. düşünülmeyen şuydu: öfke ve nefret anında etkiden çok tepkiye dönüşür. akp'ye karşıtlık akp'nin öfke ve nefretine karşı gelişen öfke ve nefret olarak anında gelişti. akp'ye karşıtlıklıkta öfke ve nefret dinmedi. öyle görünüyor ki: akp'ye öfke ve nefret sonlanmadan süregidecektir.
akp siyasette varoldukça ve varoluşu uzadıkça içindeki kin ve intikam yaşanan değişmez ve egemen söylem oldu. yeri geldi seksen yıllık yenilmişlik ve ezilmişliğin kini ve intikamcılık akp'yi yalıtan siyasi davranış oldu. kimi durumlarda kin ve intikam gizlenirken, çokluk geriye dönüşümsüz siyaset oldu akp yöneticilerinde, toplum katmanlarında. doğal ki, akp karşıtları ve akp karşıtlığı dediğimiz gelişen güç de öfke ve nefret dolu, kin ve intikam özler durumdadır.
görünürde ve gerçelde akp siyasi olarak zayıfladıkça ve geriledikçe kin ve intikam gizlenemez oldu. uzun süredir de değişmez durum açıktır: öfke, nefret ile kin ve intikam! soru da açıktır: akp siyasi olarak gerilediğinden mi bu söyleme erişti; yoksa, bu söylemi arttırdıkça mı siyasi olarak geriliyor? ikisi de geçerlidir demeliyiz. bu içiçe yaşanan durum: akp'nin dünü ve bugünü değil yarınıdır da diye öngörebiliriz. gelinen bu noktadan sonra akp'nin söyleminde yumuşama ve esneklik beklemek zordur.
akp, adalet ve kalkınma için yola çıktı. yolboyu adalet de, kalkınma da türkiye'nin tümü için değil akp ve yandaşları için yaşandı. burada şunu sorabiliriz: akp karşıtları akp varlığını öfke ve nefret olarak yaşamasalar ve tepkici olmasalar, akp söylemi değişik dilde olabilir miydi? bu soru önemlidir de; daha da önemlisi şudur: akp öfke ve nefreti kendi içinden kaldırmadı; akp karşıtlarını yatıştırıcı ve dindirici olamayan, olmayan akp yangına körükle gitti. bu aşamada "kendi etti, kendi buldu" demek yanıltıcıdır; yanılsamadır. somut durum kim başlattı; neden olduğundan çok akp'nin öfke ve nefretten kin ve intikamcı davranışlarının akp'yi belirleyici olduğudur. akp karşıtları neden öfkeli ve nefret doludur uzun süredir ikincildir.
akp'nin kinci ve intikamcı siyasetleri adaleti zayıflattığından öteye iktisatı da, kalkınmayı da güçsüzleştirici yaşanıyor. türkiye'de siyasette gelinen nokta budur.
siyasetteki dinmek bilmeyen gerilim toplumun değişmez görünümüdür. karşılıklı birbirinden öfkeyle nefret eden toplumsallık nasıl diner kestirmek zordur. günün tehlikesi şudur: akp karşıtlarının öfke ve nefretlerine eklenen kinlenme yarın intikam alıcı konuma yükselecek midir? bu büyük sorunun tamamlayıcısı ya da önceli de şudur: akp'nin kin ve intikamcı davranışı iktidarı bırakmamak için kin ve intikamı körükleyecek direnişi mi zorlayacaktır? bu iki durum da türkiye'de yaşanmaması gerekenlerdir.
akp sessizce kazandığı iktidarı sessizce bırakıp gidecek midir? sorunun yanıtı şu olmalıdır: akp sessizce geldiği gibi gitmelidir.
3 aralık 2021, college station, texas.
