siyaset zorludur. siyasette yenilen olunca ve bir de inandırıcılığını yitirirsen yeniden zordur. özellikle de: yenildiğini yoksaymak ve üstünü örteceğini sanmak iyice küçültücüdür.
türkiye'de siyasette yenilgiden sonra geriye geliş yoktur demeyelim ama azdır. türkiye'de siyasette inandırıcılığını yitirenin sürdürmesi az görülendir.
akp ve yöneticileri çoktandır yenigilerini anlamazlıktan geliyorlar. yenildikleri açıktır ve değişmezdir. sürekli yeniliyorlar ve gitmek bilmiyorlar. gidecekler; o konuda kuşku yok. nedeni de açıktır: akp yöneticileri inandırıcı değiller. türkiye'de siyasetin gerçekliği budur. soru uzunca süredir değişmiyor: onca yenilgiye nasıl dayanıyorlar? şunu söylemiyoruz: neden direniyorlar ya da nasıl direniyorlar?
akp, başından açık siyasi partiden çok kapalı bir siyasi partidir. akp'ye nasıl girilir; akp'li nasıl kalınır; akp'de nasıl yönetimde yeralınır açık değildir. şurası açıktır: akp'de kurucu öyelerden ve kurucu yönetimden yönetimde sürekliliği olan kişi sayısı azdır. akp'ye sonradan katılımlardan da süreklilik yok denecek azlıktadır. akp'de siyasette geride kalanlar ve küçülenler nasıl olur da kolayca akp dışı olmazlar? akp'den ayrılmalar da, atılmalar da geleneksel türkiye siyaseti örnekleriyle çakışmıyor ve örtüşmüyor.
akp, türkiye'de özgün ve özel bir siyasi yapılanma mıdır? yenilgilerin yoketmediği ve inandırıcılığını yitirmiş akp'nin özgünlüğü de, özelliği de budur. yenilmekten yılmamak bir açıklamasıdır akp'nin dirençli oluşunun ve sürekliliğinin ama, yeterli olmuyor bu açıklama. yenilgilerinden utanmama ya da utanması olmayan siyasilerin etkinliği belirleyici görünüyor. yarın da bu akp özellikleri sürecek midir? zordur yenilgiden sonra da siyasi yaşam. akp'nin 2007 günlerindeki direnci 2010'daki, 2011'deki kendini bulutlarda görmesi 2013'le değişmiştir. 2013'ten bu yana yaşayan akp, 2002'den 2007'ye yürüyen akp ya da 2007'yle değişen akp değildir.
akp'nin yenilgilere dirençli görünen siyasi utançtan yoksunluğu akp'nin 2013 öncesinin de yaygın ve yoğun eleştirilerini getirdi. akp'nin dirençli görünen sürekliliği akp'yi güçlü kılmadı. akp 2013'ten bu yana küçülmesini durduramayan ve küçüldükçe içine kapanan siyasilik oldu.
akp'nin içine kapanması kapalı akp siyasetlerini kapalı ülke yönetimine dönüştürdü. akp'nin açılımında iki büyük sav ve hedef vardı: adalet ve kalkınma. akp, türkiye cumhuriyeti tarihinde adaletin ençok yozlaştığı ve kalkınmanın ise yanılsama olarak yaşandığı bir evre olarak bilinecektir ve anılacaktır.
akp'nin yenilgilere direnci de, siyasi inandırıcılıktan uzaklaşması da yanılsamadır. akp'nin dışından görünen, gecikmeli olarak akp'nin içinde yaşanacaktır. akp'nin içinde inandırıcılık sarsıldıkça yenilgilere direnç azalacaktır. akp'deki bu durumun yaşanmış adaletsizlikleri azaltıcı değil de, artan yönde yaşanması akp'nin son yenilgisini yaklaştırmaktadır.
26 kasım 2021, college station, texas.
