akp, özellikle, gezi'den bu yana yedirmem uğraşında. akp de yıprandı; türkiye de yıpranıyor. türkiye akp'den büyüktür; türkiye akp'nin çekiminden ve etkisinden kurtulamayanlardan çoktur.
gezi'den önce de türkiye kötü yönetilmişti; yoksa, gezi tepkisi neden yaşansın? gezi öncesinde de akp, kendi içinde, yönetiminde teklik gösteriyor olsa da, içerisinde çelişkileri ve karşıtlıkları olan bir partiydi. akp gezi öncesinde de türkiye'de kötü yönetimin başıydı. gezi'de akp, yanlışların büyüğünü yaptı: ne yanlışım var ki; neden gerileyeyim direncini ve sertliğini seçti. akp içinde, gezi günlerinde, o günkü yönetimin direnmesine kuşkulu yaklaşanlar, toplumla uzlaşım arayışını ve partinin gidişinin yenilenmesini isteyenler vardı.
akp'nin gezi'ye direnme yanlılarının yanlışının ilk adımı ve değişmeyen adımları neler oldu? önce, akp içinden zayıflık gösterdiler varsayımıyla durup da düşünelim diyenleri düşman saydılar ve birbir parti dışına zorladılar. bu davranışları akp'nin türkiye gelişmeyen kitlesini çoğaltmadı azaltır oldu. siyasi örgütlülüklerde, siyasi partilerde "içimizdeki hain" arayışı ve arındırması, örgütleri de, partileri de küçültür.
akp, kendi içinden arınmalar ve parti dışına zorlamalarla türkiye'de özgürlükçüymüş, demokratmış yanıltmacasını kararttığından eksiklenmedi. bir de, hep olduğunca, arınarak sağlıklı konuma geleceğiz yanıltmacasıyla oyalandı. an geldi; "metal yorgunluğu" diye partide yenilenme diye arınmayı hem yükselttiler; hem de yücelttiler. parti içinde baskı, korku ve korkutmacayla akp'yi türkiye'nin zoryönetiminin aracına dönüştürdüler. yolboyu akp yanına mhp'nin üst tönetimiyle onların etkinliğinde ve baskısında olanları tamamlayıcı olarak kattı. bu hem akp'nin arınmışlığını karıştırdı ve akp-mhp diye bir alaşıma dönüştü. akp-mhp birlikteliği, günü (7 haziran 2015'den günümüze) ve günleri kurtarır görünse de aykırı geliştiği 2019 ara seçimlerinde yaşandı.
akp'nin gezi günleriyle başlayan, 7 haziran 2015 seçimleriyle gelişen partiiçi baskıcılığı mhp tamamlayıcılığıyla da akp'yi büyütücü olmadı. akp yerinde saymayı ve türkiye'de kötü yönetimi iyileştiremedi.
2019 ara seçimleri sonrasında istanbul'u da yitiren akp, seçim ve sayım kurallarını, türkiye'nin demokrasiye bağlılığını hiçe sayan istanbul'da yeniden seçimi dayatan zoryönetimiyle türkiye'de yalıtılmışlığa vardı.
türkiye'de akp tarihi yazıldığında seçim kazanma birliktelikleri dışında akp'nin öz gücünün sürekli azaldığı ve kurucu çekirdeğin teke indiği değişmez saptama olacaktır.
akp, kendi içindeki arınmalardan ayrışma noktasına gelmeyişinin açıklaması akp içindeki baskıcılıkla türkiye'de yaşatılan zoryönetimdir. akp içinden ayrışma olmadıkça, mhp birlikteliğinin tamamlayıcılığından kopmalar yaşanmadıkça akp türkiye'de zoryönetimini sıradalaştırdı.
akp'nin siyasette baskıcı ve yönetimde zoryönetim seçmeleriyle türkiye iktisadi gücünde zaıylıklar yaşanması kaçınılmazdı. toplumların üretici güçleri baskıyla gelişmez; türkiye'de de gelişmedi, gelişmiyor.
akp-mhp birlikteliği, 2019 yenilgileriyle son bir atılım olarak türkiye'nin ulusal çıkarlarının ve güvenliğinin temel sorunlarının tek çözümlecisi, soruların tek yanıtçısı yanılsamasına yöneldi. türkiye'nin kıbrıs'taki varlığı da, akdeniz'deki, ege'deki, karadeniz'deki egemenlik hakları da akp-mhp birlikteliğinden korunmuyor; korunmaz. türkiye'yi çepeçevre saran denizlerdeki varlığı akp-mhp birlikteliği dışında da türkiye'nin tümünün güvencesindedir. 1980'lerden bu yana türkiye'nin içinden çıkan ve türkiye karşıtlarının desteğinin aracısı konumundaki isyancı varlığa karşı kararlı karşı duruş akp-mhp birlikteliğinden de güçlüdür, kararlıdır ve kalıcıdır.
akp-mhp birlikteliği, türkiye'nin iç ve dış çıkarlarının tek güvencesi değildir. akp'yi, akp-mhp birlikteliğinin zoryönetimi de kurtarıcı değildir; olamaz.
9 ekim 2020, e. hampton, ny.
