akp'nin yediği darbelerden sarsılmadığını söylemek yanlış olur. akp, her yenilgiden sonra yenilgisini örterek başarılı olduğu kanısıyla demokrasi dışını düşmekten geri kalmadı.
31 mart seçimlerine gölge düşürmekle, geçmişteki seçim başarılarının da karanlıklarda kaldığını görmekten uzaktır bugünkü akp. seçim ve seçim başarısı demokrasilerin tek ölçütü değildir ama, birincil değerde önemlidir. seçim başarısı olmayan iktidar ve sürekliliği olmaz.
istanbul seçiminde ne olduğu konusunda akp'nin direnişi akp'ye pahalıya malolacaktır. akp'nin istanbul'da seçim kazanması kolay değildir. akp'nin istanbul'da kazanmasının inandırıcılığı olmayacaktır. kimi anlarda ve durumlarda genel anlayışlara ve genel söyleyişlere önem vermek gerekir. ysk'nin yetkisini kullandığı açıktır ama, ysk kurum olarak güvensizlik odağına dönüşmüştür. ysk kararlarına saygı gösterilmediğinden öteye, ysk kuşkulu ve suçlu konumdadır çoğunluğun aklında. geleneksel deyişle: "söylentisi oluşundan kötüdür" ysk'nin duruşu ve kararı. "pişmiş aşa su katmaya" kalkmıştır ysk.
türkiye'de kırık dökük yürüyen demokraside, darbelerden biri olarak anılacaktır ysk'nin kararı. ysk üyeleri görevlerini kötüye kullanmıştır demek abartılı olsa da; türkiye'yi yatıştırıcı yönde olmamıştır 23 haziran'da istanbul'da yeniden seçim kararı.
önce, akp'nin adayının, 23 haziran'da kazanabileceği durumunu düşünelim. seçime ve seçimli demokrasiye inançsızlığı çoğaltıcı olacaktır 23 haziran seçiminden akp'in adayının kazandığı duyurusu. oysa, türkiye'nin ençok gereksinimi olan, seçimi ve seçimli demokrasiyi korumakla sürdürmek yönünde olmalıydı ysk kararı.
chp adayının 23 haziran'da yeniden kazanması akp için yıkıcı olacaktır. akp, salt istanbul'da belediye başkanlığını yitirmeyecektir; türkiye'de erken seçim, anında, türkiye'nin birincil gündemi olacaktır. haydi seçime diyemeyecek akp'nin de yıkımı hızlanır o durumda.
akp, yeniden kazanacağının güvenceleriyle ysk'ye zorla istanbul'da seçimi yeniletti düşüncesi söylentisi eyleminden güçlü durumdadır bugün. akp'nin adayının kazanmasıyla sonuçlanacak türkiye'yi yönetmek, 31 mart sonuçlarının getirdiği belediye başkanıyla yönetmekten zorlu yaşanacaktır. akp kazanmayacaktır ve akp zorla seçimi yoksayarak başkanlığı geri almıştır yargısını akp'nin aşması zor değil; olanaksızdır.
akp uzun süreli iktidarında, sandık kurullarının oluşumunu, seçim öncesinden denetleyip "kuraldışılıkları" bulamıyorsa; seçim sonuçlarına göre bulduk diye çıkılmasının açıklaması buraya değin sıralananlardır.
23 haziran seçiminden de istanbul chp adayının önde çıkması sonucunda akp: yitirilen belediye başkanlığıdır; cumhurbaşkanlığı ve yasamada çoğunluk, yerel yönetimlerin çoğunda akp'nin çoğunluk olması güvencesi ve söylemi geçersiz kalacaktır.
akp, nasıl oluyor da, ancak ve ancak, ysk kararıyla yaşamak zorunda kalıyor? akp mhp olmadan seçim kazanamayacağı konuma nasıl geriledi?
akp, seçimi yeniletme ve kazanma durumunda da bu soruların sorulmasını önleyemeyecektir. akp'nin bu sorulara yanıtı olmayacaktır; nedeni de açıktır: akp seçimlerden sarsıldığını ve mhp'siz olamayacağını kabul etmekten uzaktır. akp, bundan sonrasında da yanlışlardan uzak kalmayacaktır ve mhp'siz seçim kazanamayacağından öteye, mhp'yle olmakla da seçim kazanamaz duruma gerileyecektir.
10 mayıs 2019, new york, new york.
