istanbul seçimi ne getirir? chp adayının yeniden kazanması türkiye için güzelliktir. chp adayının yitirmesi sonucunun düşünülmesi kötü, olması çirkinliktir.
akp'nin istanbul seçiminde önde sayılması, akp için kötü olacaktır. akp'nin istanbul seçiminden güzellik umudu yanılsamadır.
akp'nin 23 haziran'da tepeye tırmanması kolay olmayacaktır. akp, 23 haziran'da istanbul'u kazanarak da dorukta sayılmayacaktır. 31 mart'ta akp'nin gerilediği çukur unutulası değildir; içinden çıkılası değildir. neden?
akp'nin "çaldılar" savı boşluktadır. sorun açıktır; soru ise yanıtlanamazdır: akp iktidarında, akp'nin kalbine nasıl girdiler de çaldılar sorununu akplilere de açıklanması olanaksızdır. istanbul seçimi yenilenme sürecinde akp'nin hedefi açıktır: istanbul'dan yenik çıkmamak. akp karşıtlarında chp adayının kazanamayacağı kuşkusu olsa da, korkusu siliktir. akp karşıtlarının çoğunluğundan akp'nin oy aktarması da, akp karşıtlarını dağıtması da olanaksızdır. akp karşıtları ve karşıtlığı değişmez ve çoğalan birlikteliktir. oysa, akp'nin gerilemesi durdurulamaz gerçekliktir. akp'den kaçanlar, 23 haziran'ı seçim öncesinde de, seçimde de, seçim sonrasında da yaşanan gerçeklik olacaktır.
akp açısından, seçimin yenilenme kararından bu yana "cumhur ittifaki" ortadan kalkmıştır; cumhur ve akp-mhp yerine, binali yıldırım önceliklidir ve bir de, akp başkanlığı odaktır. bu noktadan sonra, akp-mhp birlikteliği çekiciliğini yitirmiştir. akp'nin 31 mart'ta kaçanlarla, oy vermeyenlerle, oyları yanlışlıklardan dolayı sayılmayanlarla geri gelmesi olanaksızdır. geriye ne kalıyor? akp'nin oylamalarda ve oy sayımlarında, yıllarca sürdürdüğü egemenliğini koruması zorlaşmıştır. akp, mhp'den uzaklaşabilirliği "taktiği" beklentisinden yeterince geriye dönüş sağlayamaz. partilerin toplumsallığında kaçış ve çözülme durdurulabilir değildir.
23 haziran'la yeterince güçlenemeyen akp'li türkiye mi; 23 haziran'la daha da güçlenen akp karşıtlığı mı güzel olacaktır türkiye'nin yakın geleceğinde? 23 haziran seçiminin anlamı: güzellikle çirkinlik salınımında nerede durulduğudur. akp karşıtlarına tepki olarak, akp'nin de güzellik arayışında olması güzeldir ama, akp'nin güzelliklerin üstünü zorla ve güçle bastırmasını değiştirmesi olanaksızdır.
23 haziran sonrası akp içinde tartışma kaçınılmazdır. 23 haziran seçimleriyle akp'nin içinde görünüp de, akp'de değişim isteyenlerin sesinin bastırılması kolay olmayacaktır. türkiye'nin siyasi partiler tarihinde, parti içinde yükselen karşıtlıkların parti içinde yaşatılmadığı bilinen gerçekliktir. akp'nin içinde karşıtlıklar olmadığını söylemek hem yanıltıcıdır; hem de bastırılamayacak gelişimdedir.
akp'nin içindeki tartışma nedir?
çok açıktır ki: akp'nin içinde cumhurbaşkanlığı ve türkiye'nin yönlendirilmesinde gerilimin dinmek bilmemesi, akp'yle kazanmışları huzursuz etmektedir. akp, içindeki dışındaki karşıtları, abd/ab güdümünde ve darbeciler ile pkk yanlıları diye bir küfeye tıkarak kendini arındırmaya uğraşmaktadır.
türkiye'de şu konuda birlik vardır: dışarıdan, gülen destekçileri darbecileri de, pkk ve destekçileri de türkiye'de, bir an, bir adım iktidar olamazlar. bu korkutmacada akp neden dur durak bilmiyor?
gülenci darbe yanlıları da, pkk ve destekçileri de, türkiye'de, olabileceğinden/olabildiğinden güçlü olduysa/görünüyorsa: akp'nin, ilk on yılındaki, gülen ve pkk yanlılarına karşı izlediği yanlış uzlaşım-birliktelik arayışındandır.
akp, tarihsel olarak gülen darbecilerini de, pkk ve destekçilerini de yokedici uğraşta, 2013'ten bu yana onca uğraşa karşın, 2013 öncesi akp'nin bunlara zayıflığını aşamamaktadır. bu durum da: akp'yi daha baskıcı yapmakta ve türkiye iktisatının yokuşa sürülmesine, akp'nin geçerli yaklaşımlarla, gerçekçi çözümleri bulmasını engellemektedir.
17 mayıs 2019, new york, new york.
