8 Şubat 2019 Cuma

"bekâ sorunumuz" yok / cumaları -- 722.

türkiye'nin "bekâ sorunu" da nereden çıkıyor? türkiye'nin pekçok sorunları vardır. türkiye'nin "bekâ sorunu" diye bir sorunu yoktur. "bekâ sorunu" vardır demek: türkiye'de siyasette bitmişliğin, türkiye'ye güvensizliğin ilk ve değişmez göstergesidir.

türkiye'yi sürekli "düşmanlar sınırda" konumunda ya da "kalkın ey ehli vatan!" çağrısıyla ardına toplama çabası yetmezliğin dışavurumudur.

olsa olsa, kimi siyasilerin ileriye kalma sorunu vardır. 1 nisan gününden sonraya kalacakları o gün gelince değerlendireceğiz. bildiklerimize göre 31 mart'a nasıl gidiyoruz?

19 şubat'a az kaldı; adaylar aşağı yukarı açıklandı ve çalışmalar yerelde hızlandı. aday seçimlerinde "ittifaklar"ın temelden sarsılmadığını söyleyebiliriz. partilerin üst yönetimlerinin seçmelerinin karşısında olanların seslerini yükseltmediklerini ama, 1 nisan'la ortaya çıkacakları da gizlide değil.

yerel seçimler, açıkça, iki cepheli olarak gelişiyor. akp karşıtları akp için mhp'yi leke olarak görmeyi sürdürüyorlar. akp'den çok "cumhur ittifak"ının mhp'si ile uğraşıyorlar. mhp ise, akp'yi denetleme siyasetinde, akp'yi açıktan karşısına almadığından öteye, açıkça, akp'nin gelecek tasarımlarını sahipleniyor. akp'nin içinden mhp'yle olmazlanma tepkileri ise ortada/açıkta konu edilmiyor. bu durumda soru kendiliğinden ortadadır: akp seçmenleri mhp'den beklediklerini aldıklarını değil, beklediklerini alamadığında akp yönetimine tepki gösterecekler midir? akp-mhp birlikteliğinden ikisinin birlikte kazanmaları değil; ikisinden birinin de değil; ikisinin birlikte yenilemeleri akp için de, mhp için de, türkiye için de sarsıntılar getirir.

akp karşıtları mhp'de yoğunlaşırken, akp yönetimi ve yandaşları da, chp'nin iyi parti'yle olmasından çok hdp'yle gizlide birlikte olduğunda yoğunlaşıyor. chp'yi, hdp'yi sürdürme yanlısı ve gücü olarak görmek de, göstermek de akp-mhp birlikteliğinin temel saldırı gücü oluyor. hdp, yok yerden, ortada güç durumuna geliyor.

7 haziran 2015 seçimlerinin ilk ve önemli sonucu: akp'yi mhp'yle denetlerken, chp'nin hdp'yi denetlemesi kurgusu, 31 mart yerel seçimlerinin genel seçim düzeyini zorlamasını getirdi. o ve onlar gitsin de noktasından gerilemeyen "chp-ip" birlikteliğinin, hdp'den eksiklenmediği izlenimi açıktır. "millet ittifakı" denilen chp-ip birlikteliğinin hdp'yle açıktan birlikte olmamasını hdp'nin seçmenleri nasıl karşılayacak? hdp'nin ve hdp'yle varolanların türkiye'de siyaset deyince akp'den, mhp'den çok chp'yle olan düşmanlıkları ortadan kalkıverdi mi? chp'nin hdp'den beklediği oy kazanımıdır da; hdp'nin chp'den kazanımı olur mu?

akp-mhp birlikteliğinin kazanımı, hdp için tümden yokolma sürecinin süregitmesidir. chp-ip birlikteliğiyse, hdp'nin, bir süre daha yerelliklerde sürmesidir. chp'nin, açıkta değil ama, gizlide hdp'den oy toplamasıyla hdp'ye vereceği olmaz. akp'yle olmaktan kazanılmış hdp yükselişinin, akp karşıtlığıyla gerilediği ve etkisizleştiği açıktır. hdp'nin, chp'den beklediklerinin akp'den beklediklerinden de boşuna olduğunu hdp yanlıların yaşaması 1 nisan'la başlayacak dönemin belirleyicisi olur.

sonuçta, yüzde kırkın altına inmiş akp, yüzde yirmibeşin az üstüne çıkmış chp sonucu yerel seçimlerinin getirdiği değişim olur. bu sonuç, açık "ittifaklar" oluşumlarının olağan sonucu olur. bu değişimin dışındaki sonuçları ise: "gizli"de yürütülmüş ya da yürütülen "ittifaklar" diye almalıyız. partiler, "ittifaklar" sarsılır; türkiye"de sarsıntılar yaşanır ama, türkiye cumhuriyeti'nin sürekliliğiyle sürdürülürlüğü yerindedir. kimsenin kuşkusu olmamalıdır.

8 şubat 2019, new york, new york.