türkiye'deki 2002 kasım seçimlerinden bu yana yapılan seçimlerden ve oylamalardan akp'nin birinci parti olarak önde çıkması 2019 seçimlerinde değişir mi? bu seçimlerin temel sorusudur. bu sorunun önemindeki tamamlayıcı soru da şudur: 2109 yerel seçimleri dört-beş parçalı siyaseti ya da ikili türkiye siyasetinde değişimlere neden olur mu?
görünürde, yerel seçimler olacak ve siyaset olduğunca sürecek egemen görünüyor. olası değişimlerin yukarıda sorgulanan sonuçları getirmeyeceği beklentisi yaygındır. istenenin değişim olmasıyla olabileceğin değişimsizlik olacağı gerçekleri belirleyici olduğunu söyleyebiliriz.
2019 yerel seçimlerinin değişime neden olmayacağı kaygusu akp'yi güçlü ve güvenli kılarken, akp karşıtlarını ise güvensiz ve dağınık kılıyor.
2019 yeel seçimlerinin belirleyicisi, her seçimde olduğunca, adayların kişilikleri düzeyinde adayların oluşumu işleyişidir. akp'nin seçim kazanmasını demokrasi içinde değil de, demokrasi dışında açıklamalarla algılamak ve açıklamak, 2002'den bu yana değişmedi. akp'deki "biat/takiyye" anlayışının, akp'nin kendi içindeki işlerliğinin atama olduğu varsayımını sorgulamaktan yoksunuz. akp'de adayları "o" seçiyor ve akp örgütlülüğü de tartışmasız benimsiyor anlayışı akp dışındaki akp karşıtlığının tek açıklamasıdır.
akp'nin işleyişi ve aday belirlemesi onun seçmesiyle mi belirleniyor ya da gerçekten öyle midir sorgulaması yoktur. şunu biliyoruz: akp içinden sorgulayıcıların akp içinde yaşamadıklarıdır. bir biçimde akp dışı kalıyorlar. şunu da yaşayarak öğrendik: akp'nin içinden akp dışı kalanların akp karşılıkları yaşamadı.
bu durumda, akp'yi anlamakta ve açıklamakta şunu görmeliyiz ve anlamaya çalışmalıyız: akp'nin içinden akp'yi sorgulayanların, akp dışından akp'yi içeride sorguladıkları düzeyde sorgulamadıkları neyi gösterir? ilk ve tek yanıt şu görünüyor: akp'de karşıtlık içeride de, dışarıda da yaşatılmaz. akp içinde demokrasi olabileceği ve karşıtlaşmalarda tek yetkilinin o olamayacağı söylenmiyor. oysa, ilk kuşku bu olmalıdır: akp içinden akp dışı kalanlar, akp iç işlerliğinde yenik olduklarından olamaz mı? akp içinde, akp'nin içerisinde ve dışarısında akp'de karşıtlık, akp düşüncesine karşıtlık olarak ortaklaşa düşünülen olabilir mi? akp içinden dışarıya taşıp da elenenleri, ortak kazanılmış ve tartışılmaz akp doğrusuna yenildiklerini, akp gerçekliğinin gücü olarak almak yanlış mıdır?
akp'nin iç işleyişinde, o tek yetkili değildir gerçekliği, geçerli olduğu doğruysa, akp karşıtlarının tek değilse de, ilk ve değişmez başarısızlık gerekçesi olamaz mı?
akp, yerel seçimlerde adaylarını belirlemede, akp içinde önemli bir çalışma ve yoğun bir arayıştadır diye düşünmemiz gerekir. akp içinde beklediği ve istediği adaylığı bulamayanların akp'ye karşıtlığa dönüşmemesini anlamak zorunluluktur.
2019 yerel seçimlerinin öteki cephesi diyeceğimiz chp'de durum nedir? chp, kendi içinde aday belirlemede, adaylık tartışmalarında akp'den daha açık ve örgütlülüğü güçlendirici midir? chp adaylarının belirlenmesinde akp adaylarından daha açık ve izlenebilir bir yol ve yöntem izleniyor denebilir mi?
adayların kişilikleri düzeyinde adayların belirlenme sürecindeki işleyişler yerel seçimlerdeki başarının önkoşuludur. yerel seçimler sonunda parti içlerinde yaşanacak tartışmalar düzeyinde, belirlenen adaylara seçimler öncesinde gösterilecek tepkiler de partilerin demokrasideki yerlerinin göstergesi olacaktır.
2019 yerel seçimleri öncesinden adayların belirlenme sürecinde yapılacak yanlışlar, yapılan yanlışlara gösterilecek tepkiler seçimlerin belirleyicileri olacaktır.
23 kasım 2018, new york, new york.
görünürde, yerel seçimler olacak ve siyaset olduğunca sürecek egemen görünüyor. olası değişimlerin yukarıda sorgulanan sonuçları getirmeyeceği beklentisi yaygındır. istenenin değişim olmasıyla olabileceğin değişimsizlik olacağı gerçekleri belirleyici olduğunu söyleyebiliriz.
2019 yerel seçimlerinin değişime neden olmayacağı kaygusu akp'yi güçlü ve güvenli kılarken, akp karşıtlarını ise güvensiz ve dağınık kılıyor.
2019 yeel seçimlerinin belirleyicisi, her seçimde olduğunca, adayların kişilikleri düzeyinde adayların oluşumu işleyişidir. akp'nin seçim kazanmasını demokrasi içinde değil de, demokrasi dışında açıklamalarla algılamak ve açıklamak, 2002'den bu yana değişmedi. akp'deki "biat/takiyye" anlayışının, akp'nin kendi içindeki işlerliğinin atama olduğu varsayımını sorgulamaktan yoksunuz. akp'de adayları "o" seçiyor ve akp örgütlülüğü de tartışmasız benimsiyor anlayışı akp dışındaki akp karşıtlığının tek açıklamasıdır.
akp'nin işleyişi ve aday belirlemesi onun seçmesiyle mi belirleniyor ya da gerçekten öyle midir sorgulaması yoktur. şunu biliyoruz: akp içinden sorgulayıcıların akp içinde yaşamadıklarıdır. bir biçimde akp dışı kalıyorlar. şunu da yaşayarak öğrendik: akp'nin içinden akp dışı kalanların akp karşılıkları yaşamadı.
bu durumda, akp'yi anlamakta ve açıklamakta şunu görmeliyiz ve anlamaya çalışmalıyız: akp'nin içinden akp'yi sorgulayanların, akp dışından akp'yi içeride sorguladıkları düzeyde sorgulamadıkları neyi gösterir? ilk ve tek yanıt şu görünüyor: akp'de karşıtlık içeride de, dışarıda da yaşatılmaz. akp içinde demokrasi olabileceği ve karşıtlaşmalarda tek yetkilinin o olamayacağı söylenmiyor. oysa, ilk kuşku bu olmalıdır: akp içinden akp dışı kalanlar, akp iç işlerliğinde yenik olduklarından olamaz mı? akp içinde, akp'nin içerisinde ve dışarısında akp'de karşıtlık, akp düşüncesine karşıtlık olarak ortaklaşa düşünülen olabilir mi? akp içinden dışarıya taşıp da elenenleri, ortak kazanılmış ve tartışılmaz akp doğrusuna yenildiklerini, akp gerçekliğinin gücü olarak almak yanlış mıdır?
akp'nin iç işleyişinde, o tek yetkili değildir gerçekliği, geçerli olduğu doğruysa, akp karşıtlarının tek değilse de, ilk ve değişmez başarısızlık gerekçesi olamaz mı?
akp, yerel seçimlerde adaylarını belirlemede, akp içinde önemli bir çalışma ve yoğun bir arayıştadır diye düşünmemiz gerekir. akp içinde beklediği ve istediği adaylığı bulamayanların akp'ye karşıtlığa dönüşmemesini anlamak zorunluluktur.
2019 yerel seçimlerinin öteki cephesi diyeceğimiz chp'de durum nedir? chp, kendi içinde aday belirlemede, adaylık tartışmalarında akp'den daha açık ve örgütlülüğü güçlendirici midir? chp adaylarının belirlenmesinde akp adaylarından daha açık ve izlenebilir bir yol ve yöntem izleniyor denebilir mi?
adayların kişilikleri düzeyinde adayların belirlenme sürecindeki işleyişler yerel seçimlerdeki başarının önkoşuludur. yerel seçimler sonunda parti içlerinde yaşanacak tartışmalar düzeyinde, belirlenen adaylara seçimler öncesinde gösterilecek tepkiler de partilerin demokrasideki yerlerinin göstergesi olacaktır.
2019 yerel seçimleri öncesinden adayların belirlenme sürecinde yapılacak yanlışlar, yapılan yanlışlara gösterilecek tepkiler seçimlerin belirleyicileri olacaktır.
