akp yönetimi her geçen gün abd'den kopuyor. akp'nin abd karşıtlığı sürekliliğe gidiyor. akp'nin abd karşıtlığının değerlendirilmesi, açıklanması ve anlamlandırılması nasıl yapılmalıdır?
akp'nin abd karşıtlığı: akp'nin güçlenmesinden midir ya da abd'nin güçsüzleşmesinden midir? soruyu, değişik de sorabiliriz: akp mi abd'den uzaklaşıyor; yoksa, abd mi mi akp'yi karşısına alıyor? akp-abd karşıtlaşmasnın başlangıcı nerededir ve nedendir sorusundan çok: bir sonrası ne getirir?
akp'nin kuruluşunu ve 2002 seçimlerini kazanmasını, abd etmeni dışında açıklamaktan yoksun olanlar, bugün gelinen noktada da, akp-abd karşıtlığına kuşkuyla yaklaşıyorlar. akp-abd karşıtlığına kuşkuyla bakanların temel varsayımı da açıktır: abd güçlüdür, akp, abd kurgusudur. bu düşüncenin savunucuları, başlangıçta daha güçlüydüler ve etkinlikleri giderek azaldı.
akp karşıtları açısından akp'nin abd kurgusu olması belirleyiciydi diyebilir miyiz? bu soruyu yanıtlamaya giriştiğimizde, akp karşıtları diyeceğimiz programsız ve ilkesiz bir kitlesellikle karşılaşırız. abd karşıtı akp karşıtları da çoktur; abd yanlısı akp karşıtları da vardır. akp karşıtlarında abd konusunda bir ayrılığı gördüğümüzde, yarına ilişkin akp ve abd öngörülerimiz de daha açık olur. bu durumda da soru şudur: türkiye'nin siyasi geleceğinde abd karşıtlığı mı belirleyici olacaktır; yoksa, abd ile birliktelik mi egemenliğini sürdürecektir?
türkiye'deki siyasi gerilimi akp'yle açıklayanların, değerlendirenlerin kendi başlarına sormaları gereken de budur: abd'yle olarak da mı akp karşıtlığını sürdürmek gerekir; yoksa, abd karşıtlığı akp'yle olmak için geçerli olabilir mi? abd'yle olduğunda da akp'yle olmayanlar için sorular değişik sorulsa da gelinecek nokta açıktır: akp'ye abd'yle olduğundan mı karşı çıkılmıştı; akp, abd'yle karşıtlaşınca, bu noktada da akp'yle olunmamalı mı?
akp, başlangıçta, abd'yle, olduğundan güçlüydü; akp abd'yle karşıtlaşınca, karşıtlaştıkça güç yitirmektedir. sorun abd değil de akp'dir diyerek, güçsüzleşen akp'nin yıkımını hızlandırıcı her etken ve her güçle birlikte olunabilir mi?
akp karşıtları değişik biçimlerde ve değişik kaygularla sorulabilecek bu temel soruları soruyorlar mı? akp karşıtları için: "akp gitsin de" birincil ve öncelikli midir? akp'siz türkiye'de sorulur ve yanıtı bulunur mu denmelidir türkiye'deki abd olgusuna? abd kurgusu akp gelmiş gitmiş olduktan sonra; akp'yi getiren de götüren de abd olunca: yarın gelenle değişecek, istenen mi olur?
bu soruları, akp'nin egemenleri, akp yönetimi akp karşıtlarından ayrı nasıl soruyor? akp egemenlerinin, yetkinlerinin açıktan söyledikleri şudur: abd ve ab, türkiye karşıtlığını saklayamaz duruma geldiler. abd/ab'nin akp karşıtlığı türkiye karşıtlığıdır. akp de giderse, türkiye'nin abd/ab karşısında direnci kalmaz; akp'ye karşıtlık, abd/ab işbirlikçiliğidir. akp, türkiye'yi yalnızca kendisi olarak tanımlamakta ve akp karşıtlığını, akp'siz türkiye özleminde olan, abd/ab uzantıları olarak görmektedir; göstermektedir.
abd/ab yanlılığında akp yanında olanlardan, akp karşıtlığına dönmüş olanlarda: abd/ab yanlılığından dönme ve dönüşüm olmadığı açıktır. akp'nin demokrasiyi zayıflatma eylemleri ağırlaştıkça, akp karşıtlığından, abd karşıtlığına da dönüşümler olur mu?
akp karşıtlarının, akp konusundaki ayrımlarının, açıktan söylenmese de, abd/ab değerlerine ve güçlerine yakınlıkla doğrudan ilintili olduğu açıktır.
akp içinde, abd/ab konusunda tartışma var mıdır? akp'yi, içinden, türkiye'yi abd/ab'yle karşıtlaştırmadan öteye kopma noktasına germekte olan akp etkinlerini, yetkinlerini sorgulayanlar var mıdır? yoksa, akp'de, abd/ab'yle birlikte olmakta da, abd/ab'ye karşıtlıkta da birliktelik mi vardır? akp içinden sogulanmada, abd/ab uzantılığı, akp karşıtlarına söylendiği kolaylıkta söylenir ve akp'nin kazanımı sürdürülebilinir mi?
başlangıçta, abd/ab'yi tartışmadan, abd/ab'yle olmuş akp'de, abd/ab bitti mi? akp'nin rusya'yla birlikte olması: dün, abd/ab'yle birlikte olunmada sorgulanmadığı gibi, sorgusuz benimsenen mi olacaktır?
akp'nin etkinleri, yetkinleri 1960'ların, 1970'lerin sokaklarından geldiler. abd/ab'yle komünizmle mücadelede yetişmelerinde şu gerçeklik unutuldu mu: komünizme karşıtlıklarını abd/ab ile olmakla açıklamasalar da, komünizmi rusluk olarak görüp göstermediler mi? akp'nin özünde ve geçmişinde komünizm karşıtlığında kalkan olan komünizm rusluktur varsayımı belirleyici değil miydi? akp, özünde ve başlangıçta rusluk karşıtı değil de, komünizm karşıtlığında mıydı? rusya, komünist olmadığından mıdır rusya'ya yaklaşım? dün abd'den zarar gelmez diye abd uzantısı olanlar; bugün de rusya uzantısı olmakta benzeri zayıflıkta değiller mi?
siyasette yedirmeyizcilikten gelinen ve yaşamak için her yola girmekte, her güçle olmakta varılan yer akp'nin geleceğinin sonlanmasını önleyici olur mu? akp'nin içinden nereye, neden, nasıl diye sormadıkça türkiye'deki gerilimin, karmaşının sonlanması zordur. sonuçta, abd karşıtlığından akp'ye yanaşanlar da; akp karşıtlığından abd'yle olmaya varanlar da\ yanılgılarıyla\ akp'yle birlikte sonlanacaklardır.
15 aralık 2017, college station, texas.
