27 mayıs da uzunca süre "kutlu" gündü. 27 mayıs'ta tankların üzerinde türk bayraklarıyla istanbul ve ankara'da gösteriler, 1908'in 24 temmuz'undan da güçlüydü ve bir süre kalıcı olur sanılmıştı. olmadı. 15 temmuz'un "bayram" diye vurgulanmasının geçerliliği, gelen 15 temmuz'u da bulmayabilir.
27 mayıs 1960'da sokaklarda çok insan yoktu ama, olanların coşkunluğuyla demokrasiye inancı güçlüydü. 15 temmuz'da sokaklarda demokrasi uğruna ölenler de, coşkunluklar da inandırıcı olmadı. 27 mayısçılar sokaklarda olmayanlara "psikolojik" baskı uygulamamışlardı. daha da açıkçası: baskı yaptıklarının, katılmayanları eksikli gördüklerinin ne anısı, ne de söylemi yaşanmıştı. 15 temmuz sonrası meydanlara yığılmayanları eksikli ve karşıt görme anıları unutulmayacaktır.
15 temmuz'dan bayram çıkarma "gayreti"nin karşılığı var mıdır ya da gelenekleşir mi? olmayacağını, 15 temmuz'u utanç olarak görenlerin akp içinden de olduğunu görebilenleri görmeyenlerin yanılması birgün yaşanacaktır. 15 temmuz'da sokaklardan kalan, kimlikleri belirsiz, eli kanlı, türk askerinden öç alanların görüntüleridir. 15 temmuz sonrasında meydanlarda yığılanlar coşkudan ve kararlılıktan çok sokaklardan gücünü almaya yönelik bir örgütlülük ve korku gösterilerilerindeydiler. 15 temmuz sonrasında meydanlarda toplanma yarın için örgütlenme uğraşıyla yarınlarda siyasette olabilme gösterisiydi.
15 temmuz'u utanç değil de kazanç olarak görme yanılgısının getireceği yanılsama ve sorunlar yaşandığında, geriye dönüşü olmayan noktada olabilir türkiye'deki siyasilik. nasıl ki, 15 temmuz utancını yaşatan karanlık güçler açıkça ortaya çıkmadıysa ve izlerleri yoksa; 15 temmuz'u önleyemediğini saklamayı, sokaklarda kutlama gösterisine dönüştürmek isteyenlerin de izlerleri olmayacaktır.
musul'da ve halep'te yerel güçlerin yetmeyeceğini bilmeyenler yarın destek güçler aramak zorunda kalacaklardır. görünen odur ki, türkiye ırak'ta ve suriye'de oldubitti görünen devletçiklere kaşıtlığını sürdürürken, devletçiklerin ardlarındaki abd ve rusya'dan uzak duramıyor. halep'te, rusya mı türkiye'ye evet der ya da abd mi musul'da türkiye olmadan yapamayacağına varır, bugünden kestirmek zordur. o gün gelmezse, türkiye ırak'tan ve suriye'den geriye dönecektir. o gün gelirse, türkiye, ırak'ta ve suriye'de kalıcı olur mu? abd ile rusya anlaşırsa ya da ya da karşıtlık kopmaya giderse, türkiye hem abd, hem de rusya'yla olamaz. abd rusya ile anlaşırsa, uzlaşımın bir öğesi de türkiye olacaktır.abd ve rusya türkiye ile savaşamaz. çok açıktır ki, türkiye de abd ve rusya'yla savaşmak zorunda kalmamalıdır.
savaşta da, sonrasında barışta da türkiye abd ile rusya'yı uzlaştıran ya da arabulucu olacaktır demek yanlış olur. abd de, rusya da türkiye'yi yanında ötekine karşı olarak isteyecektir. o gün gelir mi; türkiye abd ile rusya arasında seçmeye zorlanır mı ya da seçmesi ne olur? savaş yaşanmadan ve savaşın koşulları nasıl gelişecek bilinmeden bugün söylenenler akp karşıtlığından kaynaklanmış önyargılı beklentilerdir.
abd ile türkiye dışında birden çok cephede savaşan yoktur. abd'nin de, türkiye'nin de birden çok cephede savaşması sürdürülebilir görünmüyor.
türkiye'de, pusuda bekleyen, türkiye'nin akp yönlendirmesiyle batakta yokolmasını öngörenler de, isteyenler de vardır. türkiye'de, akp'nin çekirdek örgütlenmesi dışında, 15 temmuz demokrasi şarkıları söyleyenler çoğunluk olmadığı gibi, bugünkü ırak ve suriye seçmelerinden umutvar olmayanlar vardır. 15 temmuz'un yaşanmışlığından korkmuş ve savaşa sürüklenmekten ürkmüş olanlar türkiye'de çoğunluktur ama, örgütlü ve birleşik güç değiller. akp'nin örgütlülüğü parçalanmadan da, akp karşıtlarının birleşikliğinin olmayacağı, 1 kasım 2015'ten bu yana yaşanandır.
7 haziran 2015'ten bu yana yaşananlar açıktır: akp, yalnızlığını ve gerilemesini mhp yönetimiyle tabanına yakınlıkla güç gösterisindedir. bu yakınlaşma doğaldır ama, akp ile mhp yönetimlerinin birlikteliği, akp'den de, mhp'den eksilmeler olmadan gerçeklenmez. öte yandan, hdp'nin değil ama, chp'nin hdp'yle birlikte olmaya tümden kapalı olmadığı yaşanıyor. bu birliktelik somutlaşırsa, ikisinin toplamı olamayacağını söyleyebiliriz. türkiye'de siyaset dört parçalı sürdükçe, türkiye'de gerilim de esnemeyecektir.
her zaman olduğu gibi siyasetlerin üstünde birlik arayışları hep olmuştur; yine olacaktır. türkiye'de geleceği olmayacak tek siyasi hedef de bu olur. türkiye'de dört parçanın parçalanması olmadan dört parçaya karşı birlik deyin, karşıtlık deyin boşunadır.
abd seçimlerine sayılı günler var. abd seçimleri başkanlık seçimlerinden çoktur. temsilciler meclisi ve senato'da ne olacağı, başkanlık seçiminden önemlidir. öyle görünüyor ki, clinton'a karşıt olan demokratlar azdır; trump'a karşı ve uzak duran cumhuriyetçiler çoktur. abd'de seçimleri belirleyecek olan da: trump'un temsil ettiği öfkeye kapılmamış olan cumhuriyetçi seçmenler olacaktır.
28 ekim 2016, college station, texas.
