7 haziran seçimlerine yolalan türkiye'de akp'nin yönetemezliği bir yanda; yönettirmeyiz karşı yanda gelişiyor. 7 haziran'ı son seçim niteleyenler de var; seçimden beklentisini yitirmişler de çok. seçim geride kalsın da "mücadelemiz" sürsün, sürecek sanısında olanlar da eksik değil.
7 haziran'da seçimini yapan türkiye güçlü bir türkiye'dir. 7 haziran'ı sıradan bir seçim olarak yaşayamayan türkiye'yi, içinden zayıflamış türkiye'dir diye görmek gerekir. 1923 ve 1946 geleneklerinin izlerleri için, her seçim gibi, 7 haziran seçimleri de olağan ve önemli bir seçimdir ama, "son seçim" hiç değildir. 7 haziran seçimleriyle türkiye bugünden değişik olacaktır ve bu değişim de seçimin gücü diye alınacaktır.
türkiye'de demokrasinin en büyük dayanağı "kayıtsız koşulsuz halk egemenliğinin" temsil ortamı tbmm'dir. tbmm'ye erişememiş siyasilikler güçsüzlüktür. tbmm'de olmasa da olur diyen siyasiliklerin tbmm dışında da güçleri yoksayılır. tbmm'yi amaçlamayan demokrasi yanlısı siyasilik olmaz. türkiye'de siyasette varolmanın tek amacı ya da son amacı değil ama, birincil amacı: tbmm'de varolmayı amaçlayan temsil gücünü bulmaktır.
tbmm'de olamayan güçlerle demokrasi gelişmez; demokrasinin önüne set çekmeye yarar bir güç birikimi olur ve o da geçicidir.
bu genel doğruların akp için geçerliliği azdır. akp için, 7 haziran'ın önemi ve önemin gereğine göre gerekli siyasi çalışma yapılmaktadır. akp karşıtlarından chp ile mhp için de benzerini söyleyebiliriz. hdp ise açmazdadır. hdp'nin yakın geçmişteki tbmm'yi amaçlayan ve önlenemeyen temsil gücü ilk kez boşluktadır. tbmm'de temsil edilebilme gücünü bulmuş hdp türkiye siyasetinde güç olur. tbmm'de temsil edilemeyen hdp'nin tbmm dışından yaptırım gücü kısıtlıdır ve demokrasi dışı olur. hdp'nin tbmm'de olamayışına sokaklardan geliştirilecek tepkinin getiririsi açıktır: hdp'nin daha da güçsüzlüğünü getirir.
türkiye'de 7 haziran seçimlerinde tbmm'ye bugünkü gücüyle ya da daha da güçlenmiş temsil gücünü bulmuş akp'nin: beklenen korkulan/korkutulan anayasal değişim gücünü bulacağını söylemek demokrasiye inançsızlıkla tbmm'nin siyasi güç belirleyiciliğini önemsemezlikten kaynaklanmaktadır. akp'nin anayasal değişimle türkiye'de "niteliksel" değişime neden olacağı varsayımı korkutmacadan öteye sayılamaz. benzeri olarak: akp'nin de anayasal değişim gücünü zorlaması uzlaşmacı değil akp karşıtlarını güçsüzleştirme beklentisidir. 7 haziran seçimleriyle türkiye'nin niteliksel değişimini getirecek temsil gücü oluşacak öngörüsü de, zorlaması da geçerli olmayacaktır.
türkiye'de akp'nin yönetemezliği durumu da, akp'yi yönetemez zorlaması da siyasi kargaşa getirir ama, demokrasiyi geliştirici olmaz. demokrasiyi araç olarak görenlerle, demokrasiyi seçimsiz özleyenlerin yarattığı türkiye'de tbmm'nin gücü yiter. istenen budur denmese de; bu durumdan uzak durmayan karşıtlaşmalardan demokrasi dışı oluşumlar egemen olur. sürekli eylemlilikle siyasette kalıcı güce varılamaz.
akp'nin sürekli eylemliliği durdurmakta yetersizliğinden öteye, akp karşıtlarının sürekli eylemlilik konumlarını sürdürmesinden akp'nin beklentisi olduğu görünümünün, akp'yi yıpratıcı olduğu açıktır; 7 haziran yolunda da, 7 haziran'la da ve sonrasında da yaşanacaktır. akp duramıyor, durduramıyor ve akp karşıtlarının tbmm dışındaki eylemlilikte durmaması da türkiye'de yönetilemezliği sürdürüyor. 7 haziran yolunda demokrasi zayıflarken demokrasi dışı çözümler de zorlanıyor,
13 şubat 2015, college station, texas.
