abd'de, 6 kasım seçimleri süreci sonlanmak üzere. gelinen bu noktada, beklenmedik bir gelişme yaşanmadı. kalan günlerin de sıradan geçmesi olağandır. abd bir kez daha kasım'ın ilk salı'sı seçime gidecek. her dört yılda bir sıradalaşmış bu seçim geleneğinde değişim isteklerine anında direnç gösteriliyor. iktidardaki yönetim değil de, toplumsal uzlaşımın belirleyicisi anayasa'ya saygılı güçlerin ayrılığı, ulusal amaçta sürekliliği koruyor. bir yandan, ne güne değin sorgulamaları hep yanıtlanması gereksiz soru konumunda unutuluyor.
6 kasım seçimlerine sayılı günler kaldı ve seçim süreci geleneğin dışına taşmadı. önceden tasarlanmış işleyiş tartışmasız yürüyor. abd'nin ne özü tartışılıyor ne de abd'nin içseline, ne de abd'nin küreseldeki dışsalına yeni biçim öngörülüyor. abd'nin ulusallığıyla, abd'nin küreseldeki etkin konumunun sürdürebilirliğiyle sürekliliğine ortak inançla güveni korumakta uzlaşım sürüyor.
2012 seçimleriyle abd'de ne değişir? abd'nin tarihteki varlığıyla, gelecekteki varoluşunu zorlayacak, kuşkulandıracak, zayıflatacak bir değişim olmayacağını güvenle söyleyebiliriz. o zaman, yüz milyonun üstünde seçmen katılımı boşuna mıdır? yüz milyon seçmenin katılımıdır sıraladığım gücün özü. abd seçimlerinde katılımın gücünün ötesinde abd'nin ayrımlarının seçimlerde temsil edilmesi tamamlayıcı gücünü sağlıyor. 2008 seçimlerinde abd toplumunda enaz temsil edilmiş kara derililerden barack obama başkanlığı kazanmıştı. obama'nın kazanımı abd'nin de kazanımı oldu. abd'nin ne karanlık geçmişine karşı obama'nın seçimi abd'de katılımda zenginliğe önemli katkı oldu. 2012'de de, uzun süre, abd'nin toplumsallığıyla siyasiliğinde uzakta tutulmuş mormon topluluğundan romney kazanabilir mi? yüzyıl önce düşünülemeyecek, otuz yıl önce düşünülemeyecek gerçeklenebilir. abd biraz da zenginleşir. mitt romney'nin kazanamaması mormon inancında kişilerin kazanamayağı olarak algılanmaz. mormon mitt romney kazanamadı diye algılanır. mormonlar toplum dışına atılmaz; mormon isyanı gelişmez. benzeri biçimde obama'nın kazanması zenci iktidarını getirmediyse; obama'nın 2012'de başkanlığı yitirmesi zencilerin toplumdan katılımını geriletmez.
abd demokrasisi gücünü toplumsal ayrımlardan değil, ayrımları yoksaymayan ulusal birliği güçlendirme işleyişinden alır. abd'de toplumsallığın en temel ayrımı olan sınıfsallığı da öne çıkaramazsın; ulusal bileşimin tarihselliğinden birikmiş nice ayrımları da temel alamazsın. ne güne değin sorusu, 2012'de yanıtı olmayan sorudur.
abd demokrasi geleneğiyle demokrasi kazanımları yinelenebilir mi? hayır. abd de, kendi tarihselliğiyle, kendi toplumsallığıyla belirlenmiş özgül bir toplumdur. abd demokrasisi abd'ye özgüdür. abd demokrasisi kendine özgüdür ve çok güçlüdür. abd'nin gücünü örneklemek de yinelemek gibi zordur; daha da ötesi olanaksızdır. abd'nin demokrasisınden etkilenmek olağandır; olabilir. abd demokrasisinden etkilenmede tek ve temel ilke şudur: abd, birilerine benzemeye ya da izlemeye uzak bir toplumdur. abd'nin dışarıdan etkilenmeye uzaklığından öteye; abd, dışını etkilemeyi ve abd'lileştirmeyi yüzyıla yakın amaçlamıştır. abd, varoluşunu sürdürmek için abd dışını belirlemekten uzaklaşamaz. abd ulusallığı, küreselliğin belirleyiciliğidir. abd, abd karşıtlığına ne olanak verecektir; ne de abd karşıtlığyla uzlaşık olacaktır. abd, çok kararlı, gerilemeden abd'nin egemenliğini küreselin düzenine ulaştıracaktır. abd içselindeki demokrasi gücüyle, geniş özgürlükleriyle küreselin her yöresinde işbirlikçilerini bulmuştur; hergün, abd'yle işbirlikçiler çoğalmaktadır. günümüzde abd'nin içten de, dıştan da yıkılması zorlaşmaktadır.
abd, 2012 seçimleri sürecinde ne gerilemiştir; ne de güçsüzleşmiştir. abd, 2012 seçimleri sürecini de geleneksel biçimde sürdürmektedir. abd'de, 2012 seçimleri de sıradan katılımla, güçle sonlanacak görünüyor.
21 ekim 2012, college station, texas.
