londra olimpiyatları da geride kaldı. abd'nin yeygın katılımı ve yaygın kazanımları önceki olimpiyatlar'dakinden de öteye sürdü. çin'in abd'yi zorlayan başarısı önemliydi. ingiltere ise çoktandır yaşamadığı başarıları yakaladı. rusya'da sporda gerileme olmasına karşın, yine de, nice başarılı sporcuyla çok geride kalmadı. en çarpıcı olan ise almanya'nın epeyi gerilerde kalmasıyla, avusturalya'nın da istenen düzeyde önlerde olmamasıydı. türkiye ise atletizmde 1500 metredeki kadınlar yarışında altın ve gümüş madalya kazanması, olimpiyatlar tarihimizde, en son 1948'deki güreşlerdeki başarımızın da üstünde bir başarıydı. öteki ülkeler için gerisi gelir mi diye sormak anlamsızdır ama, türkiye için ilk soru odur: yeniden ve ardı gelir mi? aslı çakır alptekin ile gamze bulut 2016'da brezilya'da da başarılı olmak için çalışmalarını sürdürecektir. yeni atletler de çıkacaktır diye umutlanmalıyız. londra olimpiyatları'nda kadın sporcuların yaygın katılımlarıyla başarıları abd'den türkiye'ye çarpıcı önemde ve güzellikteydi.
londra olimpiyatları başladı bitti; suriye'nin acılı günleri, beşar esad'ın zoryönetimi direniyor. suriye'de, rusya ve çin birleşmiş milletler çözümünün önünde durmakta direniyor. suriye yönetimi de, abd/ab ile türkiye'nin birleşmiş milletler çözümünden bağımsız havadan ve karadan bıtirici saldırıya geçmeyeceği varsayımıyla direniyor. ne güne değin diye sorduğumuzda iki beklenti olduğunu öngörebiliriz: 1. rusya ve çin'in de suriye'de beşar esad sonrasını benimsemesi ile 2. beşar esad karşıtlarının suriye'nin güçler dengesiyle uluslararası güçler dengesiyle uyumlulanması. bir yandan suriye içselindeki beşar esad karşıtları, kendi içlerinde, esad yönetiminden güvenli, suriye'nin yaygın toplumsallığıni temsilde uyumlu olduklarını kanıtlamaları gerekiyor; öte yandan da, uluslararası düzeyde dengelerin, kimi ulusları suriye'de etkin ve etmen durumuna getirmemesi gerekiyor. bu zorlu dengenin oluşmadığı sürece, beşar esad saldırganlığı sürerken, beşar esad'ın direnişinden kazançlı olabilirmiş görüntüsü değişmeyecektir.
suriye'de savaş durumu durulmadan, dıştaki savaşın, türkiye'nin içindeki savaş gerilimini de barışa dönüştürmeyeceği açıktır.
türkiye'de, demokrasi içinde kalarak, isyan durumu ve isyancılarla savaş hergün yeni canlar alırken, hergün yeni oyunlar, yeni oyuncular ortaya çıkmaktadır. durmak, dinmek bilmeyen bu gerilimin iktidarı da, ülkeyi de, toplumsal barışı da yıprandırması sürüp gidiyor.
türkiye'de siyaset ne denli gerilimdeyse, iktisadi göstergeler de o denli artı yönde gelisşmektedir. uzun süre bellenen doğrularımızda, iktisadi duraklamalar siyaseti de zorlaştırır, tıkardı. öteki türlüsü de genelde benimsenirdi: iktisattaki iyileştirmeler siyaseti yumuşatır. türkiye'de bunları gözlemek zordur. türkiye'de iktisatın iyileşmesi siyaseti de iyileştirmiyor. yine benzeri biçimde, siyasi yaşamda gerginlikler de iktisatı doğrudan ya da dolaylı olumsuz etkilemiyor. bunu kestirmeden, kolaycılıkla açıklamak da yeterli olmaz.
nedir kolaycılık, kestirmecilik? ilki şu: türkiye'de iktisadi yaşam iyileşmede değil; yıkım yakında. ya değilse sorgulaması yok. iktisatın iyi gitmesiyle güç ve güven duyan iktidar için de: ya gelişme duraklarsa sorgulaması gündemde değil. iktisattaki gelişimle hem servetlerine servet katanlar artıyor; hem de, artan servetin paylaşımında artış gelişiyor.
doğal ki, paylaşımdan toplumun tüm kesimleri yeterince pay almıyor. bu da yeni değildir. yeni olan, 2000'ler öncesi paylaşımda geride olanlardan daha çoğu önlerdedir. iktisaden ve paylaşımla bölüşümde öne çıkanların siyasi olarak karşıtlaşmadıklarını da görüyoruz. genellikle, iktisadi paylaşımda bölüşüm karşıtlaşmaları kaçınılmazdır ve hep vardır. türkiye'de bu karşıtlığın olduğunu da söylemek kolay değildir. akp'nin iktidarının varoluşunu değil ama, sürmesini açıklamakta daha açık olmak gerekir. iktisadi göstergelerin artı göstergelerini akp'nin anlık başarısı görmekten öteye türkiye'nin yüzyıllık süresinin temellerinin sağlamlığında da görmek gerekir. yoksa, akp'yle türkiye'nin geleceğinin kararacağını öngörmek gerekir. nasıl ki, akp'den önce türkiye batık değildiyse, akp'yle de batık değildir; akp sonrasında da batıp tükenmeyecektir.
abd'de seçim süreci gelişiyor. cumhuriyetçi başkan adayı mitt romney başkan yardımcısı olarak kendisini güçlendirecek adayını seçti ve açıkladı. abd seçmenleri obama'dan beklediğini bulmadıysa, romney'de aradığını bulmayı dener mi? gelen iki ayda bu soru abd'de yaygın tartışılacaktır. 6 kasım seçimiyle obama'yla abd'de neyin değiştiğinin ipuçlarını yakalayacağız.
17 ağustos 2012, hampton bays, new york.
