iran'da meclis seçimleri geride kaldı. rusya'da putin, yeniden öne çıktı seçimlerle. abd'de ise "sürekli devrim" benzeri "sürekli seçim" sürüyor. mısır'da ne anayasa var, ne mübarek hanedanı yargılaması gösterisi ve ne de devlet başkanı seçimi. mısır'da "geçici" konsey sürekliliğini koruyor. libya'da trablus'da yeniden kımıldanmalar (isyan) var; bengazi'ye ayaklanmaya geçici yürütmenin yanıtı kesin: libya'nın "birliğiyle birlikteliği" korunacaktır. bunun açık anlamı, libya'nın birliğiyle birlikteliği trablus'ta değil bengazi'den belirlenir. daha da açıkçası libya'nın birliği olmadığından öteye olması da zorludur, uzun sürede belkidir.
bahreyn'de, suriye'dekinin neredeyse birebir benzeri yaşanıyor: kalabalıklar "azlığın" yönetimine direniyor. suriye konusunda "birleşmiş[miş] milletler" karara zorlanmıyor. bahreyn'de baskı yönetimi hafif silahlarla, suriye'de ise ağır silahlarla baskıdan öteye kıyım sürüyor.
tüm bunlar yaşanırken, israil'den netanyahu abd'de obama'yla barış gösterisinde. bu yetmiyor; israil'in en etkin siyasi baskı kuruluşunun yıllık toplantısında obama, romney, santorum ve gingrich birer birer sahneye çıkıyor. sanılır ki, iran korkup da, geri çekilecek ya da geri çekilmezse; biz uyarmıştık denilecek. netanyahu, kıvançla ve kazanmış olarak israil'e dönüyor; abd tartışmasız ardımızda görünümünde. abd'de obama güven içinde, kim diyebilir israil'e eğildi; kim savunabilir obama israil karşıtıdır. romney, santorum ve gingrich kendi kitlelerinde obama'yı uyardık, netanyahu'ya destekte bizden güveniliri olamaz.
iran'da seçim öncesi, gösteriş için değilse, önemli bir açıklama yaptı hameney: "islam'a aykırıdır nükleer silahlar" buyurdu. bunun rastgele söylenmediğini düşünerek değerlendirebiliriz. ahmedinajad'a karşı ve seçimlere yönelik olması bir düşünüştür. tamamlayıcı düşünce de açıktır: iran'ın nükleer olması iran'ın değil, iktidarı paylaşan bir siyasiliğin tasarımı demeye de getiriyor. bir biçimde iran'la uzlaşım ahmedinejad'la değil, hameney'le yapılmalıdır ve uzlaşıma çağrı yapıyor. ya ahmedinejad? o bunları yoksayarak ve hameney'den bağımsız mı yürütüyor geliştirmeleri. olu rmu? ahmedinejad'ı teslim edip, iran devrimi'ni sürdüreceklerini sanıyor hameney ve iktidarın üst kurumsallığı. sonuçta, iran abd/ab istekleriyle gerileyecek mi? yoksa, zaman kazanmak için mi ahmedinejad önde yalnızlaştırılıyor?
yunanistan'ın yaşam düzeyinde gerileme olacağı kesin. yunanistan'da, nisan'da yapılacak seçimlerde gerilemeyi kışkırtma yanlısı siyasiliklerin olabileceği kesin ama, seçmen desteğiyle kitlesellik kazanacağı belirsiz. atina sokaklarında yaşanmış tepkilerin yunanistan'da yaygın ve dirençli olduğunu söylemek için nisan'daki seçimleri yaşamak gerekecek.
abd'de cumhuriyetçiler'de mitt romney, her eyalette, kararlı biçimde, yüzde yirmibeş oranında oy alıyor. yüzde kırklarla ençok delege yığılması romney'de toplaşıyor. rick santorum'la newt gingrich yerellikten ulusallığa yayılamıyor, yükselemiyor. ron paul ise, abd'nin yalıtılmasıyla küçülmesi yönünde yüzde onla abd'nin tümünde yetersiz kalıyor. 6 mart seçimleriyle de adaylardan çekilen olmadı. 13 mart seçimleriyle olabilir mi cumhuriyetçi parti'nin birincil sorunudur. demokratlar cephesinde obama güvenle 6 kasım'a gidiyor. işsizlikte gerileme olmasa da, yeni iş yaratılmasında düzenli bir yükselişin seçimlere değin korunması, abd iktisatını yönlendirenlerle obama yönetiminin değişmez odağı konumundadır.
9 mart 2012, college station, texas.
