abd'de seçimler iniş çıkışlarla sürüyor. demokratlar, karşılarında durağan bir hedef oluşamamasından dolayı seçim hedeflerini ileriye süremiyor. şimdilik, bulabildikleri ve inançla ileriye sürdükleri: cumhuriyetçiler'in kadın haklarından, kadınların topluma katılımındaki özgürlüklerinden durmayı, gerilemeyi zorladıklarıdır. abd'nin demokrat seçmenleri için kadın hakları da, kadınların toplumun her katında, her ilişkisindeki katılımı da tartışmasız korunmalıdır, geliştirilmelidir. cumhuriyetçiler ise, geleneksel yaşayışın çözülüşüne direnmenin ve değişimlerden korkmanın ötesinde korkutmayı seçmektedir. bu durumda, soru, demokratlar ne haklı, ne özgürlükçü değildir. seçimler için kazandırıcı mıdır cumhuriyetçiler'in direnişi ya da demokratlar'ın, hakların savunuculuğuyla korumacılığı? seçimlerle bu temel sorunun yanıtını göreceğiz: kadın haklarında yaşanan gelişimler kalıcıdır ve değiştirilemez ya da alınacak çok yol var, çıkılacak çok tepe var.
cumhuriyetçiler'de tartışma seçmen düzeyinde katılımı da, coşkunluğu da düşük düzeyde sürüyor. üç büyük eyalatte daha rick santorum kazandı: kansas, alabama, mississippi. buna karşılık, abd seçimlerinde etkisi olmayacak northern marianas, guam, samoa ve virgin islands'ın herbirinde mitt romney önde çıktı. abd'de, cumhuriyetçiler'in 2012 seçimlerinde "yöresellik/bölgecilik" belirleyici olduğundan santorum'un kazandığı eyaletlerde oy oranlarına göre mitt romney, üç beş yüzde gerilerde kalmasına karşın delege dağılımında hiç de gerilerde kalmıyor. küçük yörelerin herbirinde, oyların çoğunu alan delegelerin tamamnın kazandığından mitt romney çok güçlü konumda ilerliyor. sonuçta, bugünkü dağılımlar şöyle: romney 498, santorum 239, gingrich 139 ve paul 69. cumhuriyetçiler'de aday olabilmek için 1144 delege sayısına erişmek gerekiyor. tampa'da yapılacak son oylamadan önce, romney'nin 1144'e erişememesi için büyük çaba gösteriyor.
bugünden görünüm açıktır: romney'nin dışındaki adaylardan birinin ya da güçlerini birleştirerek ikili üçlü birlikteliklerin 1144'ü bulması zor. adyalardan newt gingrich ile ron paul'un bir sonraki 2016'da aday olmaları olanaksızdır. gingrich de, paul da seçimlerde kalabildikçe sürdüreceklerini açıkça belirtiyorlar. gingrich de, paul da kendilerinden öteye cumhuriyetçi parti'ye zarar verdiklerinin bilincine karşın sürdürürken beklentileri ne? gingrich'in romney ile birleşik olmayacağı başından biliniyordu; bu noktadan sonra olanaksızlaştı. oysa, paul için küçük bir umut şudur: ola ki, romney'nin 1144'e varamadığı noktada, paul'un küçük sayıda da olsa delegeleri açığı kapatabilir. bu yüzden, paul, santorum ve gingrich'den olabildiğince delege kapmayı zorluyor. ayrıca, paul'un yaygın örgütlülüğü ron paul adıyla olmasa da, bağımsız olarak 2012'de olmasa da, 2016'da etkin olabilir. kısacası, gingrich için de, paul için de adaylığı kendi başına alabilmekten öteye başkanlığı belirlemede tamamlayıcı güç olmak beklentisi belirleyici oluyor. ya santorum? rick santorum, yeterince delege kazanamasa da, romney'i cumhuriyetçi parti inanç ve beklentilerine zorlamadan öteye başkan yardımcı adaylığını kazanmaya zorlayıcı sürdürmeyi yeğliyor.
sırada, 17 mart'ta missouri var; yoklamayı santorum kazanmıştı ama, delege dağılımı 17 mart'ta gerçeklenecek. 18 mart'ta puerto rico'da oylama yapılacak. sonrasında 20 mart'ta illinois ile 24 mart'ta louisiana var. görünen odur ki: romney daha çok delege toplamayı sürdürürken, santorum da delegelerini çoğaltacak. gelinen noktada anlaşılan şudur: mart ayı seçimleriyle tek adayda toplaşılmadı ve seçimler nisan ayı'nda da sürecek. kimi beklentilere göre mayıs ayı'nda, kimi öngörülere göreyse haziran'ı bulabilir belirsizlik.
hem delege sayısı açısından, hem de abd'deki varoluşlarıyla etkinlikleriyle new york, teksas ve kaliforniya seçimleri 2012'de belirleyici olacak mı? yoksa, 27 ağustos'ta tampa florida'da mı belirlenecek cumhuriyetçi başkan adayı?
15 mart 2012, college station, texas.
