abd seçimlerinde 2012 yılında bilinmedik ne olabilir? mitt romney cumhuriyetçiler'in başkan adayı olmazsa bilinmedik bir oluşumdur diye düşünmek gerekir mi? hayır. mitt romney, seçimler süreci başladığında nerede idiyse, bugün de oradadır. cumhuriyetçi seçmenlerin çoğunluğu aday mitt romney'ye uzak duruyor. bir türlü karşılıklı yaklaşma olmuyor. abd seçmenlerinin çoğunluğu abd gelir düzeyinin ortalaması altındadır. demokratlar, çoğunluk, abd gelir ortalamasının üstünden adaylarla abd seçmenine uzak kalırlar. 1976'da carter, 1992'de clinton ve 2008'de obama üst gelir düzeyinden olmayışlarıyla zorlanmadan demokratlar'ın ötesinde ilgi ve yakınlaşma yaşadı seçmenlerle. cumhuriyetçiler, ne zaman ki, üst gelir düzeyinden aday gösterdiler, parti içinden adaylığa yükselmek de, genel seçimlerden başkanlığa erişmek de zorlu oldu.
cumhuriyetçiler'de mitt romney'nin partili seçmenlerin çoğunluğuyla kopukluğu bir türlü aşılamadı, aşılamıyor. mitt romney, cumhuriyetçiler'den adaylığa erişse; yarın, genel seçimlerde, benzeri nedenlerden yine zorlanacak. özellikle, günümüzde ortaya çıkan, "ows(wall street'i işgal etmeyi hedefleyenlerin varlığında," mitt romney'nin abd'nin en üst gelir diliminden olması ayrıca eksiklik sayılır. newt gingrich'in örgütsüz, yakın desteksiz, bir süre mitt romney'yi zorlaması kolay olmuştu. newt gingrich'in cumhuriyetçi seçmenlerle, onların diliyle, onların özlemleriyle özdeşleşmiş görünümüne karşı newt gingrich'in eksiklerini açığa çıkarmak kaçınılmazlaştı. şimdilik, belki de, tümden newt gingrich geriletildi. siyasette hep olan, bukez de kendiliğinden oluştu: iki yan çarpışırken üçüncü aday kazanan durumuna yükseldi. rick santorum, iki adayın eksiklerinin ve eksiklikleri üzerinden yaptıkları yıpratıcı tartışmaların arasından öne çıktı. rick santorum, gelen ve giderek hızlanan seçim tartışmalarında mitt romney'e karşı kalıcı direnci gösterebilir mi? mitt romney'de olmayan, rick santorum'da artı olan nedir? abd seçmenlerinin ve yurttaşlarının çoğunluğu, rick santorum'la daha kolay özdeşleşebilmektedir. kitlelerin belirleyici ollduğu seçimlerde, kitleler kendilerine en benzeyeni, kendilerine en yakın duranı seçerler. rick santorum'un, özellikle, cumhuriyetçi seçmen kitleleriyle bağ kurabilmesi odur. 2012'de, rick santorum'u, yüzde bir diye yalıtmak ve arındırmak kolay olmaz.
rick santorum için zorluk genel seçimlerde obama'ya karşıdır. abd'nin değişen toplumsallığında obama, onca olumsuzluğa karşın kitleler için umudu çağrıştırırken; rick santorum, korkunun, kuşkunun hatta nefretin simgesine dönüştürülür. rick santorum, günümüzde, 1964'ün barry goldwater'ı konumuna gelebilir. abd'de değişim, özgürlük için korkutucu duraklatıcı, ürkütücü engel olarak gösterilir.
bugünden görünen şudur: mitt romney'nin yanına rick santorum kolayca başkan yardımcısı olarak eklenebilir. oysa, öteki türlüsü zordur: rick santorum cumhuriyetçiler'den başkan adaylığına erişse, mitt romney'nin başkan yardımcılığı düşünülmemelidir.
gelen günlerde yaşanacak tartışmalarla, michigan, arizona ve ohio seçimleri romney ile santorum birlikteliğine gidişi mi zorlayacak; yoksa, mitt romney'nin geriletilmesi mi yaşanacak? bukez de, romney ile santorum karşılıklı tartışıp çatışırken yeniden gingrich ortaya çıkabilir mi? newt gingrich'in yeniden yükselebilmesi geride kalmıştır. önümüzde santorum'un yükselişi kalıcı mıdırla, mitt romney geride kalır mı kesişimine gidiyoruz.
demokratlar ve obama yönünden 2012 iyi başladı gidiyor demek doğrusu olur. obama yönünden bugünkü durumun kalıcılığı romney'nin gerilemesini getirir. ancak, abd'nin bugünkü umutlu iyimser görünümü değişirse, romney'nin yeniden yükselmesi olağanlaşır.
15 şubat 2012, college station, texas.
