olacağı buydu diyenler olacaktır. sorun bu değil artık. şu anda soru şudur: "ows(wall street'i işgal)" eylemi nasıl oldu da bunca uzun sürdü? şöyle de sorulabilir: bunca uzun sürmesi neden hoşgörüldü?
<<
"Occupy Wall Street: Zuccotti Park Evicted(cleaned)"
http://ireport.cnn.com/open-story.jspa?openStoryID=682030&hpt=hp_c1&hpt=hp_c1&hpt=hp_t1#DOC-704150
>>
wall street'i işgal eylemi olduğundan çok büyütüldü, olacağından çok büyüdü. bunun nedenleri konusunda uzunca tartışma yapılabilir; nice açıklamalar, değelendirmeler, yargılamalar geliştirilebilir. şu anda önemli olana "büyükçe" bir olgu yaşanmıştır ve anlık bitirilmiştir. bundan sonrası önemlidir. bundan sonrasında ne olur?
"wall street" işgal edilememiştir; hedefi konmuştur. zaman içinde "işgal" de olur mu? demokrasilerde işgal eylemine izin verilmez. abd demokrasisi, yaşanan olguyu, daha yayılmadan önlerken, yarın için de güç göstermistir. kullanılan "kaba güç" de enaz şiddetle, enaz zararla gösterilmiştir. eylemcilerin toplum içinde yayılmalarında bu da yapılır mıyla, bunu yaptılar demokrasi içinde dayanakları yokedilmese de, geçersizleştirilmiştir. ortada "hoşgörü" var demekten önce, hoşgörüsüzlüğün gücü akıllıca ve etkin kullanılmıştır. eylemcilerin çoğu için tepki bitmiştir. ortada öç alma, yeniden yapılanıp saldırma yanlıları için tırmanacak tepe yükselmiştir. bundan böyle benzeri biçimdeki her tırmanışı başlangıçta dağıtacaklardır.
ilk anda, bitmedik, bitmeyiz söylemi ve varlığı olağandır. soru şudur: bundan böyle nerede, nasıl ortaya çıkar eylemciler? yeni eylem biçimleri ne olur? günün dişündürücü sorusu budur.
çok açıktır ki, olanı yaşayanlar için "1871 komün" deneyimiyle coşkusu önemli bir süre belleklerinde izini sürdürecektir. toplumda yeni eylemlerin, yeni ayaklanmaların, yeni taşkınlıkların önü hızla ve anında kesilecektir.
