abd'de 2012 seçimleri, geçmiş seçmlere göre en erken başlayanı oldu. öyle anlaşılıyor ki: 6 kasım 2012 gününe değin yoğunluk azalmayacak, giderek artacaktır.
<<
"What's behind Gingrich's jump in the polls"
http://politicalticker.blogs.cnn.com/2011/11/14/whats-behind-gingrichs-jump-in-the-polls/
>>
demokratlar içinde, altan alta barack obama'ya karşı olanların aday olmaları ya da aday çıkarmaları zor. bir yıl içinde değişen çok olsa da, demokratlar'ı bölecek adayın çıkması olasılığı çok çok düşük. en büyük beklenti, hillary clinton'un obama'nın yanına başkan yardımcısı olması olasılığıdır. böyle bir değişimin gereklerinden çok koşullarından sözedebiliriz. obama, seçim süreci gelişiminde, özellikle, adayların kesinleşeceği temmuz 2012 koşullarında ortaya çıkabilir. öyle bir oluşumun, bugünden açıklanması açıktır: 2008 seçimlerinde hillary clinton'ın adaylıktan barack obama adına kıyıya çekilmesinin bir uzlaşımıdır. öyle bir uzlaşım yok idiyse; 2012 seçimlerinde demokrat'ların geride kalması ya da liberal öğelerin partiye iyice soğumalarını çözmek adına olabilir. bugünden bu olasılığı düşünmek için ortada ne izlenim ne de kanıt vardır. bugünden öngörebileceğimiz şudur: demokratlar'ın adayı obama'dır.
demokratlar için seçim hedefi bellidir: meclisin iki yanında da çoğunluk olmak ya da enazından senato'da azınlığa inmemek.
2012 seçimleri, öncelikle ve ençok, cumhuriyetçiler için önemlidir. cumhuriyetçiler için sorun açıktır: obama yönetiminin ve dayandığı "wall street" kanadının yaptırımlarını geriletmekle, "wall street"in öteki kanatlarınının gücüyle değiştirmak. meclislerde cumhuriyetçiler, son otuz yıldaki yükselişlerinden geriye düşmeyeceklerdir ama cumhuriyetçi yükselişin duraklama noktasına varılacağı öngörülmelidir. cumhuriyetçiler için en büyük hedef başkanlıüı kazanmaktır.
2012 seçimlerinde cumhuriyetçi adayların çokluğundan çok, zayıflığı ortak gözlemdir. şimdilik ortaya çıkan adayları, geleneksel yaklaşımla ikiye ayırmamız gerekir: seçilebilir adaylar ile seçimde belli toplumsal beklentilerin temsilciliğini zorlayan adaylar. ortaya çıkan adaylardan seçilebilir olanı üçtür: mitt romney, rick perry ve newt gingrich'tir. herman cain, zenci oylarından koparma ve zenci oylarının tümden toplandığı obama/demokrat oylarının ortaya getirdiği zenci karşıtı cumhuriyetçi görünümünün ayrılıkçılığını kırmaya yararlı adaydır.
abd toplumunda, salt demokratlar'ın değil, abd toplumunun aday ayrımı yapmaz düzeyini kanıtlamaya elverişli aday konumundadır cain adaylığı. 2008 seçimlerinde demokratlar yanında yaşanmıştı: partinin ve partililerin en güçlü adayına demokrat seçmenlerin direnişiyle ortaya çıkmıştı obama. cumhuriyetçiler yanında da 2012 sçimleri için mitt romney o konumda başlamıştır. önemli ayrım şuydu: romney, cumhuriyetçi seçmenlerce cumhuriyetçi ilkelerde aday sayılmamaktadır. şimdiye değin çıkan tüm cumhuriyetçi adaylar romney'in olası cumhuriyetçi aday olmasını önlemeye yönelik olmuştur.
ilk başta michelle bachmann romney'i zorladı ama aşamadı. ardından perry ile romney'i geriletmek çabasından da perry'nin ulusal düzeydeki yetersizliği kolay açığa çıkınca herman cain boşluğu dolduruverdi. romney'den yağmur gibi kaçarken cain'le doluya tutulmuşa döndü cumhuriyetçiler. cain kısa zamanda "hizaya" çekildi. bir daha öne çıkması da, seçilebilirliği de düşünülemez diye öngörmemiz gerekir. abd siyasetinde "fesad" etkindir diye düşünsek, herman cain için demokratların "truva atı"dır da diyebiliriz. herman cain'in cumhuriyetçi adaylıktan hızla uzaklaşması zencilerin cumhuriyetçi parti'den umutlarını, beklentilerini tümdan geriletecektir.
seçilebilir aday newt gingrich ise romney'in karşıtıdır ve bir anlamda demokratlardan hillary clinton'a denktir. gingrich'in aday olarak clinton'dan siyasi ayrılığından öteye parti ileri gelenlerine uyumsuzluğudur. gingrich de, romney gibi parti etkinlerinin istemediği adaydır. gingrich'in gücü cumhuriyetçi partili seçmenlerle uyumu ve uzlaşımıdır. cumhuriyetçi parti'nin etkinlerinin istemediği gingrich partilinin sevgilisi olabilir.
öteki adayları nasıl görmeliyiz? seçilebilirlikten çok, kişisel gündemlerini(tanınabilirlikle, belli toplumsal tepkilerin temsilciliğini yapmak) ilerletmek uğrunda ortadaki adaylardır: michelle bachmann, john huntsman, rick santorum ve ron paul.
partinin etkinlerine ve partili seçmenlere en yakın görünen teksas valisi rick perry seçilebilirliği yüksek ama, abd'yi temsil edebilirliği en zayıf adaydır. george w. bush'tan aradığını bulamayan abd'nin yeniden zayıf adaya döneceğini beklememek gerekir.
şimdilik, çok erkenden ya da en başından görünüm nedir? cumhuriyetçi seçmenlerin istediği mi olacaktır; yoksa, partinin ileri gelenleriyle çatışan aday mı? newt gingrich'in geç yükselişinin zamanlaması önemlidir. newt gingrich ya kendisini kabul ettirecektir parti etkinlerine ya da partili seçmenler kıyıda duracaktır.
sonuç olarak, bugunden ya da başlangıçtaki duruma göre romney'le gingrich obama'yı zorlayabilecek ve seçilebilirliği olan adaylardır. abd'nin gelen bir yıldaki gündemi seçimdir: obama kalıcı mıdır, gidici midir?
