abd düzeldi. düzelir derken ab sarsıldı. izlanda, irlanda düzeldi düzelecek derken. yunanistan batıyor. yunanistan düzelir. düzelecek derken; ispanya. italya ve belki de fransa sarsılacak. ya çin? çin'deki duraklamayı.patlama olmadan bilemeyeceğiz. oysa küresel sarsıntıdan, ençok, çin yararlanır sanılırken, çin de önemli duraklama yaşandığı saklanamıyor. gelen dönemde daha açık bileceğiz, izleyeceğiz, anlayacağız.
1974'de petrol sarsıntısı küreseli sarsınca g6 ve sonrasında g7 birlikteliği oluştu. 1980'leri g7 birlikteliği hem geriletti; hem de dengeledi. 2008 sarsıntısına ilk tepki ve düzenleme g20 idi. g20 birlikteliği, küresel sarsıntıdan çıkışın en etkin oluşumudur. sarsıntının geriletilmesinde g20'yi ve etkinliğini işletmedeki direnç küresel bunalımdan çıkışı da, yeniden yapılanmayı da ağırlaştırıyor. çokluk, 19. yüzyıl, 20. yizyıl yaklaşımlarıyla çözüm beklentilerinden sağlanacak düzelmeler de, dönüşümler de yatıştırıcı, geciktiricidir. sonunda g20 birlikteliği belirleyici olacaktır.
g20 içinde abd ile ab karşıtlıkları da, çin'le, rusya'yla anlaşmazlıklar da kaçınılmazdır. önemli olan karşıtlıkların g20 içinde kalmasıdır. g20 dışına taşmalar da, arayışlar da ortada yok. yarın olur mu? bugnün küreselliğinde g20 dışında, g20'ye karşıtlık geliştirecek güç ve oluşum yok. günümüzde, 20. yüzyıl'ın ikili, üçlü dünyacılığı olamaz. oysa, hep görüyoruz ve izliyoruz ki: küreselliği emperyalizm, soğuk savaş ve üçüncü dünyacılık kavramlarıyla gözleyip tanımlama çok değişmiş değil. 2008 bunalımın getireceği küresellikle, evrenselliğin özünde g20'ler birlikteliği ve güçlenmesi olacaktır.
almanya, yunanistan'ın batağını çözümlemede önder ve etkin olurken yunanistan'ı korurken, kurtarırken almanya'yı da, küreseli de koruyor. almanya içinde de, ab içinde de, küreselde de yunanistan'ı tek başına, kendi sorunlarıyla başbaşa bırakma düşüncesi güç bulmuyor. öncelikli ve tek amaç yunanistan'ı ab'nnin içinde küresele kazandırma oluyor. bu durum ve bu amaç yarın değişmez mi? değişmez diye varsaymalıyız. ab'nin yunanistan'a sahiplenmemesi, ab için yıkım olur; yeniden yapım ise çok zorlaşır.
sonuç olarak, abd'nin pazarı da, küresel pazar da duraklamadan canlanmaya çok ağır sürede ve çok zorlu geçecektir. arada yıkılanların, küçülenlerin ne olacağını henüz bilmiyoruz.
abd'de pazarın durgunluğuyla, obama'nın çekim gücü oluşundaki gerileme birbirini besliyor. cumhuriyetçiler ise akıllı, çözücü. umutverici bir örgütlenme de, önder de gerçekleyebilmiş değil. ortadaki adayların küreselin sorunlarını da, abd'nin sorunlarını da anlayıp çözecek inandırıcılıkta, siyasi güçte olmadıkları açık. obama'nın zayıflığıyla cumhuriyetçiler'in dağınıklığı atbaşı gidiyor. abd için de, küresellikte de genel karamsarlığın egemenliğini gözlemek gerekiyor.
türkiye'de akdeniz'de gemi yüzdürme güç gösterilerinin akdeniz'de egemen olanları ürkütmediği açık gerçekliktir. türkiye, 12 haziran seçim sonuçlarının getirdiği gerçekliğe gecikmeli olarak dönüşte. bdp'nin tbmm'ye kaçınılmaz ve gerekli katılımı nedendirden çok, nedir diye yaklaşmak doğrusudur. bdp, tbmm'ye katılarak tbmm'nin üstünlüğünü benimsemişolacaktır. bu sonuç, hem türkiye için, hem de bdp için gerekliydi. tbmm'nin üstünlüğünde nasıl bir anayasa oluşacağı türkiye'nin gündemidir. tbmm'nin güçler dengesi de, tbmm'nin gelenekselliği de türkiye'de 1920'yle oluşan tbmm yapısında, türkiye cumhuriyeti'nde yapısal bir değişimin olmayacağının göstergeleriyle ortadadır. türkiye cumhuriyeti'nin yapısal değişmezliği ve direncine bdp'nin göstereceği tepkilerin tbmm içinde eritilmesi olağandır. tbmm dışı arayışlar, bdp'yi ne egemen kılar, ne de sürekli. bdp'nin tbmm içinde erimesi olağandır. dirençli davranışların getireceği tepkiler geçici kalacak ve çözümleyici olmayacaktır.
30 eylül 2011, college station, texas.
30 eylül 2011, college station, texas.
