chp'ye saldırı chp'li partilileri çok üzdü. chp dışından üzülenler de çok. chp iktidar yolunda yeni katılımlarla çoğalma yolunda uğraşırken, parti içine dönmekle zaman ve güç yitiriyor yeterli açıklama olmuyor. sonunda chp'de arınmalar olacak. chp'de arınmaları kimin yapacağı, kimlerin arındırılacağından önemli olacak.
chp üyeleri de olsalar, başkanlık ve üst kurullarda, yönetimlerde etkinlikleri olmuş saldırganların chp'yi yokedici olmasa da küçültücü olmaları nasıl geriletilebilir? türkiye'deçok partili seksen yıllık siyasi yaşamda benzeri görülmemiş saldırganlığın kazananları: chp'ye dışarıdan egemen olanlar mı olur; yoksa, dışarıya atılmış chp yönetimi mi olur? chp'nin geleceği bu ikiliğin bir yanının kazananıyla belirlenecektir. daha açık ve somut olarak yinelemeye gerek yok ama, yinelemekte yarar var: saldırgan kılıçdaroğlu mu, başkanlıktan uzaklaştırılan özel mi chp'nin bir sonrasında olacak? chp'de sonucu sağlamak kurultay ile olabilir mi? kurultay toplanması en düşük olasılıktır. kurultay olmasını özel zorlayacaktır ve kılıçdaroğlu da binbir dereden su getirerek önlemeye çalışacaktır.
görünen açıktır: kılıçdaroğlu ancak ve ancak chp'yi kurultay toplamadan seçime değin götürebilir. chp de büyümez ve küçülür. özel'in, özellikle de, kurultay toplanarak chp'nin başına geçmesi kılıçdaroğlu'nun siyasette adının yokedilmesidir. bunca açık bir görünümde özel'in siyasi geleceği chpyle mi, chp'siz mi olacaktır? chp'nin başında egemen ve belirleyici olan özel'in, türkiye'de çok partili siyasi yaşamda dönüştürücü bir güç olmasını güvenle öngörebilmek sıradandır. akp-mhp birlikteliği için özel'li chp korkutucu olur. bu açık durumun ilk sonucu nedir? kılıçdaroğlu chp dışında kalmamak için yaşam uğraşında olacaktır. akp-mhp birlikteliği de, özel'li chp olmaması yönünde demokrasi ve yasal yolların tıkanması uğraşından geriye düşmeyeceklerdir.
özel'li chp mi, kılıçdaroğlu chp'si mi diye bir seçim yoktur chp'li üyeler ve seçmenler için.
bu görünümün sonuç değil de, arkadan gizli ellerin yönettiğiyle yönlendirdiği varsayımı kılıçdaroğlu'nu da, akp-mhp birlikteliğini de yıkıcı olduğu açıktır. akp ve mhp etkinlerinin yesinler bir birlerini yaklaşımının, akp-mhp'yi güçlendirici olmadığı yaşanan gerçeklik olacaktır. bundan sonrası da bu yönde ilerleyecektir.
akp-mhp chp'de ve chp'ye olanlar bizim dışımızdadır diyerek kendilerini küçültücü olmuşlardır. yapmaları gereken açıktı: durun ne oluyor; nasıl oluyor diye diklenmeliydiler; diklenmediler. bu noktadan sonra sonuçlara katlanacaklardır: özel'in küçülmesi kılıçdaroğlu chp'si ve seçmenlerin seçiminden sayılmayacak akp-mhp birlikteliğindendir diye anılacaktır. bu durum da, türkiye'de demokrasi işleyişinde kazanım değil, gerileme olarak bilinecektir.
gelişimleri özel'in chp dışında kalması olarak değerlendirme için erkendir.
partisiz siyaset yapılmaz. özel'in chp dışına itilmesinin bir sonrası yeni partileşme mi olur? evet demek kolaydır ama, siyasete dışarıdan karışmalar gerçekliğinde, özel'li partiyi de yaşatmamak için uğraşılacaktır. o durumda, türkiye'de demokrasinin sonundayız demek için de erkendir ama, açıkçası odur yaşanacak olan.
chp'den taşmadan sonuna değin uğraşma ne getirir bilinmez ama, chp'li chp'siz değişim isteyenlerin önünü tıkamak demokrasi içinde zordur. bugün için özel'li özel'siz demek yanlış olur. özel'in partisine yığılanlardan chp'ye uymayanların sonunda da olmaları zor olacaktır.
12 haziran 2026, college station, texas.
