akp'nin sekizinci olağan genel toplantısı, beklendiği gibi, sessizce oldubittiye getirildi diyebiliriz. akp içindeki olası tartışmaların, her zamanki benzeri, bastırıldığı ve güçlü birlik, birliktelik öncelikli gösteriş yaşanacağı apaçıktır. 14 ağustos'ta 24 yıllık olacak bir siyasallığın "açıklığa" erişememesi en büyük zayıflığıdır. uzun dönemde, kalıcılığını yitireceğinin ilk göstergesi budur diye öngörebiliriz.
2002 seçimleriyle birinci parti konumunda çoğunluğu kazanmış akp'nin yüzde 34'lük oy oranıyla tbmm'de yüzde 66'lık güç kazanımı önemliydi. akp'nin kazanımı düzeyinde önemli bir gerçeklik daha vardı: yüzde kırkaltı oy oranı tbmm'de temsil gücünden yoksun kalmıştı. değişik bir deyişle: akp'nin toplam oy oranından yüksek oy kullanımı tbmm dışıydı.
akp, türkiye'de en yüksek oy oranına erişmiş siyasi partiydi ama, türkiye'nin iki katına yakın çoğunluğu akp'li değildi. 2002'den 21 yıl sonra yapılan son seçimlerin sonuçlarına göre de yüzde otuzbeşlik oy oranıyla çok ileride değildi. 7 haziran 2015'te ilk kez akp karşıtları birleşik olabilselerdi akp hükümet kuramazdı. 7 haziran 2015 akşamı seçim sonuçlarının sayımı sürerken mhp'nin akp ile birlikteliği seçmesi ile başlayan dönem öncesine göre "tek parti" çoğunluğu değildir. 7 haziran 2015 gerçekliği bugüne değin değişmeden sürdü.
başlangıçta akp için iki büyük değerlendirme yapıldı: 1. akp, abd/ab'nin ortadoğu'da yaygın ve kalıcı olabilmesi ve israil'in koruyuculuğu için gerekli bir siyasilikti; 2. akp hükümet olmuştu ama, iktidar olabilecek miydi?
2002'de olmayan 2007 seçimleriyle oldu: akp, hükümetten öteye devletin de partisi olmuştu. 2011 seçimleri akp için son olarak tek başına tbmm'de hükümet olacak çoğunluğunu koruduğu seçimdi.
nasıl oluyordu da, tek başına yüzde ellinin üstünde oy kazanımı olmayan siyasi parti "tek parti" gücünü koruduğundan öteye "tek parti" görünümünü sürdürüyordu? 1982 anayasası ve ve 1983 seçimleriyle oluşan siyasi partiler yasalarının sonucuydu bu değişmeyen güç. her tıkanıklık öncesi seçim yasası, anayasa ve siyasi partiler yasalarındaki değişimler akp'nin hükümet olmasını sağladığından öteye devlet aygıtında belirleyici olmasını geliştiriyordu.
akp, devlet gücü oldukça akp toplumda çoğalmıyordu. akp için ve türkiye için gerçeklik buydu.
akp'nin adının açılımı açıktı: adalet ve kalkınma. türkiye'de kalkınma da, cumhuriyet tarihinin seksen yılını akp öncesi yaşamıştır. onca uzun süre ve o sürede yaşayan nesillerin özverileriyle gelişmiş iktisadi gücün getirdiği kalkınma akp'yle de sürdü. akp'nin gü. budalası ve gösterişçi söylemi seksen yılı yoksaysa da, gerçekliği yoksayamazdı. akp'den öncesi de kalkınmaydı ve akp ile de kalkınma nicelikli, nitelikli süregitti.
sorun neydi ya da nedir? akp'yle kalkınma sürse de akp'nin a'sı ilerlemedi ve k'sine göre büyük gerileme yaşadı ve gerileme durmak bilmedi. adaleti ülkenin temeli saymış ve tüm yargıevlerinin en tepesine "adalet mülkün temelidir" yazzılı türkiye'nin adaleti yokolmasa da, güven sarsılmaktan öteye en büyük yıkıma uğramıştır.
akp'nin 23 şubat 2025'te yaşayacağı sekizinci olağan genel kurul toplantısı'nın akp içindeki olası canlılığı, akp dışında ilgisizlik ve kaygıyla yaşanmaktadır. bu da akp'nin geleceğini değilse de, türkiye'nin yakın geleceği için endişe değil, kuşku değil, "korku" olarak görünmektedir. akp'nin türkiye'de iktidar olması kolay olmadı; türkiye'nin kalkınması da durmadı ama, adaleti 2002 öncesinden daha güven vericidir değerlendirmesi inandırıcılıktan yoksundur.
türkiye'de adaletin sarsılması, ülkenin sarsılmasını getirmemelidir.
21 şubat 2025, college station, texas.
