gün geçmiyor ki ortalıkta karşıtlaşma yaşanmasın. doğada yıkımların getirdiği orman yangınları, su taşkınları, seller ortalıktaki karşıtlaşmanın, çatışmanın odağı oluyor. akp yangından sele koşturuyor ve söyledikleri değişmiyor; yıkıma uğrayanları açıkta bırakmayacağız.
akp çözüm üreten, geleceği öngören saldırı siyasetlerinden, çoktandır, yaşananların ardında koşan, tökezleyen savunma siyasetlerinde yanıyor, boğuluyor, sürükleniyor. bakalım akp'nin külleri, sürüklenmeleri nerede durulacak? siyasetin doğası akp'den yana işlemiyor.
akp başlangıcındaki parti değildir. akp'nin başı dışında değişmeyen yanı azdır. akp değişiyor ama başı değişmiyor. şöyle de söyleyebiliriz: akp'nin başı çevresini değiştiriyor ki kendisinin sürekliliği sürsün.
akp'yle siyasete başlayanlar bir bir döküldüler, arındılar, elendiler, geride bırakıldılar. akp'deki değişime kişiler değil de siyaset olarak yaklaşmakta yarar vardır. akp, önce içinden türediği ya da içinden dışarıya çıktığı "milli görüş"ten uzaklaştıkça üç siyasiliğe çekici gelmişti: sosyalizmden gelen liberaller, dp geleneğinin sözde artıkları ve ayrılıkçı, özerklik tutkunu kürtçi siyasetçiler. bunların çoktan akp uzağında olduğunu biliyoruz.
2013'teki açılım, akil insanlar ve dolmabahçe gezi'yle sonlanmıştı. 21 mart 2013'ten 31 mayıs 2013'e ne olduğunu yaşayanlar biliyor. gezi'yle akp'nin kürtçü bileşenleri (ya da destekçileri) ilk sarsıntıdan sonra ayrı düştüler ve hdplileştiler. "seni başkan yaptırmayacağız!"ın vardığı son nokta 7 haziran seçimleri sonucuydu. akp ile kürtçüler, sanıldığının ya da o günlerde yansıtılanın karşıtı duruma düştüler. nedenlerini gelen on yıllarda bileceğiz. o günden bugüne ortaya çıkan nedir: akp'nin özerkçi/ayrılıkçı kürtlerle birlikteliği onulmaz kopukluktadır.
akp'nin abd/ab'den olumlu görünen o birlikteliği kendisi mi kopardı; yoksa, gün bugündür diyenler mi kopardı? şöyle de diyebiliriz: akp kürtçülerle birlikte olmaktan gelişen olabileceklerden korktuğu için mi kopuş yaşandı? yoksa: akp'yle gelinecek yere gelindi ve bundan sonra akp karşıtlığıyla olabilir seçimi mi belirledi o kopuşu? ikisi de olabilir ya da ne önemi var ki denebilir. şunu biliyoruz: iki yan da ötekinden yararlanma adına birliktelik sürdürdüler ve yürütülemez noktada koptular.
akp'den o kopuşu anlamak konusunda yaklaşımlar değişik görünse de temel bir yaklaşım var akp'yi abd/ab'nin özerklik yanlısı ve avrupa'ya yakınlaş[tı/şır] düşünenlerinde: akp yanıltıcı bir siyaseti sürdüremez oldu ve gerçek özünü açığa vurdu. şöyle de diyorlar: "biz değişmedik, yerimizdeyiz!" ve akp değişir görünen yüzünü değiştirdi ve özü neyse onu gösterdi.
bir de şu yaşandı değişen akp'yle: biz biliyorduk akp'nin ne olduğunu; akp dün de yanıltıcıydı; bugün de yanıltıyor. akp değiştikçe değişenler bir yanda ve değişmeyenler öte yanda akp sürükleyici görünümünden sürüklenir oldu.
13 ağustos 2021, college station, texas.
