akp, her konuda, her zaman olduğu gibi büyük gösterişlerde. korona ve salgın günlerinde, türkiye düzeyinde, birbiri ardına, akp il genel toplantıları olağan görünse de, olağanüstülük yaşanıyor. kapalı alanlarda insan toplanmalarının olmayacak sorunlara yolaçacağı bilinse de, toplantılar gösterişli toplulaşmaları zorluyor. hep biliyoruz ki: akp aşağıdan yukarıya değil yukarıdan aşağıya yöneltilmiş bir partileşmedir. korona ve salgın günlerinde akp'nin enaz gereksinimi olduğu gösterişli il toplantılarıdır. yapıyorlar ve o zaman soru da kendiliğinden ortaya çıkıyor: akp güç olduğundan mı güç gösterilerini önemsiyor; yoksa, güçsüzlüğün üstesinden gelmek uğruna mı güç gösterilerini zorluyor?
günlerdir, haftalardır birbiri ardından akp il toplantıları gösterileri ve gösterişçiliği yaşanıyor. yeni, değişik, önemsenecek ne söyleniyor? hiç diyebiliriz.
ne tartışma, ne açık sorgulama, ne de eleştiri/özeleştiri yaşanıyor. varsa yoksa: çok güçlüyüz, kalkınıyoruz ve yalancı "karşıtlar" hainler odağıdır. yeniden, yeniden "muştular" ve geleceğe boş umutlar.
akp'nin içinde "meşveret" işliyor mu? bilen yok. bildiğimiz en tepeden aşağıya doğru aşırı güven ve kıvançla yinelenen: büyüğüz ve bizden büyüğü yoktur, olamaz gösterişçiliğidir.
akp, iyi parti'den istediğini alamadı görüntüsü yarın değişir mi? nasıl ve neden değişir? ya değişmezse?
akp iyi parti ilişkileri nasıl gelişir kestirmek zordur. şunu öngörebiliriz: iyi parti mhp'den güçlü görünümdedir. iyi parti akp'nin içine çekilse ortaya çıkan akp nasıl birarada tutulabilir? akp'nin kitleselliği mhp'ye alışamadan iyi parti'ye nasıl alışır?
akp-mhp birlikteliği içine iyi parti'yi de alsa büyüyen akp'dir diyebilir miyiz? doğal ki hayır. akp küçüldüğünden mhp'ye "mecbur" kaldı ve şimdi de akp-mhp küçülmesidir iyi parti'yi yanlarına çekme beklentisi. ortada yaşanan gösterilerle akp il genel kurulu toplantıları diye yaşanan güç gösterilerinden beklenen şudur: akp-mhp ortaklığının sürmesi kaygısı bir yandan; akp-mhp birlikteliğinin akp'yi güçlendirmediği gerçekliği öte yandan, kendini üst düzeydeki yönetici çekirdeğe duyurmasıdır.
akp'nin iyi parti'den istediğini almasının gereği midir saadet partisi ile birliktelik arayışları; yoksa, iyi parti olmazsa saadet partisi olsun bekleyişi midir? akp'nin mhp'yi içinde büyütmediği gerçekliği ortadayken, iyi parti ve saadet partisi neden akp-mhp birlikteliğinin çekimine kapılsın? mhp'nin akp'den aradığını bulamadığını söyleyemeyiz. mhp akp'siz, olduğu yerde dönen ve olduğunun çerçevesini aşmakta zorlanan bir siyasilikti. başlangıçta akp'nin o gün için gereksinimi olan ek güç akp'nin iktidar günlerini çoğalttı ve uzattı. şu olmadı: akp yeniden mhp ile tek başına gereken güce erişemedi. artı olarak da iyi parti'ye de, saadet partisi'ne de gereksinimi açığa çıktı.
şu anda bilinen açıktır: akp'nin tek başına güç oluşu 7 haziran 2015'ten bu yana gerçeklenmiyor. il toplantıları gösterişleri de, iyi parti ve saadet partisi ile birliktelik arayışları da 7 haziran 2015'te yaşanmış seçim darbesinin süregitmesinin geldiği ya da vardığı noktadır. akp-mhp'nin iyi parti ve saadet partisi'ni yanlarına çekmelerinin kaçınılmazlığı ortadadır. iyi parti ve saadet partisi için de akp-mhp çekimine kapılmak kaçınılmaz mıdır? şimdilik bilmiyoruz. arayışların sonlanmadığı da, sonlanmayacağı da açıktır.
türkiye'de iktidar cephesinin ya da akp-mhp birlikteliğinin dağınıklığı yaşanan tek gerçeklik midir?
akp-mhp birlikteliği karşıtlarının uyumlu ve birleşik oldukları söylenebilir mi? akp-mhp karşıtlarının çekim gücü olan chp'nin dağınıklığı ortada değil midir? chp bir yandan iyi parti ile saadet partisi'ni yanında tutmaya özenli davranırken; öte yandan da, hdp'yi açıktan olmasa da, içine değilse de yanına çekmekten uzak durmuyor. chp çekim odağı olarak iyi parti, saadet partisi ve hdp'yi biraraya getirebilir mi; birarada tutabilir mi? chp'nin içindeki dağınıkların özü de, açıklaması da bu soruların yanıtlarının evet olmadığındandır?
sonuçta, türkiye'de iktidar da, iktidar karşıtları da dağınıktır öngörüsünün sarsılmasının kolay olmadığı açıktır.
26 şubat 2021, e. hampton, ny.
