akp'nin kendi içinde tıkanması çözümlenemez noktadadır. akp, uzun süredir, gündelik tepkiler ve desteklerle süregitmektedir. akp, uzun süre, kendi içinden değişime kapalı yaşadı. akp'nin içinden akp'ye tepki oluşumları akp dışında yaşama gücü bulmadı.
akp, 2019'da geldiği tıkanıklık ve değişmezlik noktasından nereye yönelir?
akp'nin örgüt gücünü belirleyenler "bîat" ile "takiye" olduğunca tamamlayıcı olarak da "sadâkat" ve biraz da "liyâkat" oldu diyebiliriz.
akp örgütlülüğünde ve işleyişinde birbir eksilenler de akp'yi güçlü kılanlardır. akp'de ençok aranan ve enaz bulunan "liyâkat"lı insanlar oldu. akp, türkiye'nin yeteneklerini, işe yararlarını birlikte çalışmakta inandırıcı güç olamadı. neden? akp'de "liyâkat"a önem verilmediğinden değil; yetenekli ve yetkili insanlardan "sadâkat" beklentisi "liyâkat"tan öncelikli oldu. daha da önemlisi "liyâkat"ı olan insanlar sürekli küçümsenip küçültücü davranıldı.
başından bu yana ve hep, "liyâkat"ı toplayıcı ve koruyucu olmaktan önce, "liyâkat"ı olanları "sadâkat"ı yoksa, ya da sadık olamazlar sayıp ezdiler. akp'de yaşayanların tümden "liyâkat"tan yoksun olduğunu söylemek abartılı olur ama, "liyâkat" akap'de ölçü olmadı. akp karşıtları dağınık ve yetersiz olduğu sürece "liyâkat" olmasa da olurla yetinildi. açıktır ki, akp'ye enaz gelenler "liyâkat" sahipleri olurken ilk uzaklaşanlar ve hep uzak duranlar da nitelikliler oldu.
akp'yi, bu geldiği tıkanıklıktan çıkaracak "liyâkat" akp'de yoktur. akp'nin bu eksikliğini çözmesi ve düzeltmesi düşünülemez.
akp'ye "sadâkat" gösterisi ve akp'nin "sadâkat" beklentisi anlaşılabilir ama, sürdürülebilir olamaz. doğrusu şudur: "liyâkat"ı olanlardan sadâkat beklemek değil; sadâkat "liyâkat"a olmalıdır. akp'de olmayan akp'yi bitirecek olandır: "liyâkat"ı olan azalmış ve "liyâkat"sız olanlara "sadâkat" beklenir olmuştur.
akp'de süregiden "bîat" ile ""takiye" de aykırı yönde yürümektedir. akp türkiye'de "takiye" ile yürürken, akp'ye "takiye" ile doluşanları ayıklamak akp'nin gücünü kısıtlamaştır. akp dışa "takiye uygularken, içinde ""bîat" görüntüsüyle akp'ye "takiye" sıradanlaşmıştır. akp "takiye"den tek yanlı kazanırken, uzun süredir, iki yanlı zarar görmektedir. dışarıya gizledikleriyle içinde gizlenenler, akp'nin önünü tıkamaktan öteye, akp'yi tüketen yolda işlemektedir. akp'nin bunu çözmesi olanaksız görünmektedir. akp açık parti olamamaktan bu durumdadır. dışına kapalı akp içine de kapanmıştır.
partiye ve yönetene "bîat" güç görünse de, güçlendirici olmaktan çok, gücü azaltıcı işlemektedir. akp'de güce "bîat" edenler akp'nin içinden ya da akp'nin dışından görecekleri ilk güce "bîat" edeceklerdir. akp'de birlikte çalışma ve üretme geleneği, varmışçasına yiten giden yıllar ve değerleri geriye döndürecek güç akp'de yoktur. "bîat" üzerine kurulus siyasilik demokrasilerde olur görünse de, akp'de yaşandığı gibi, geçici yükseltenden, yokedici güce dönüşmesi önlenebilir değildir.
siyasiliklerde gücün ardından koşanlar değil, birlikte güç oluşturma geleneği kalıcılığı getirir ve sürdürür. akp'de birlikte güç olma yokolmuştur; bu yokoluş akp'yi yokoluşa sürüklemektedir.
akp'nin yerine hazırlanan siyasiliklerin, akp'nin, güçlenmesinden çok, güçsüzleşmesinin ardındaki işleyişler olan "bîat, takiye, sadâkat ve liyâkat" ilişkilerini iyi anlamalı ve benzeri türkiye'de yinelenmemelidir.
5 temmuz 2019, college station, texas.
