akp'nin içinden tartışmayı önlemek, bastırmak ve bitirmek olanaksızdır. şurası açıktır ki: akp'de gecikmiş olarak ve geriden gelerek seslerini yükseltiyor görünen ahmet davutoğlu, ali babacan ve abdullah gül'ün akp'yi sarsarak akp'yi kazanmaları olanaksızdır. davutoğlu ya da babacan'ın akp dışından kazanmaları da olanaksızdır.
akp'nin içinden tartışarak, akp dışına düşmeyeceklerin olabilirliğini düşünmeliyiz. akp'de, içinden, tartışmayı kazanmak için, akp'nin geldiği noktadaki duruşundan çok, bundan sonra gidemeyeceği noktaların tartışılması gerekir. akp'de sesini yükselten görünümündeki davutoğlu ve babacan, gününde, akp'nin içinde, bugüne gelişi tartışmadıklarından yenik konumundadırlar. ola ki, gününde, akp içinde selerini yükselttilerse de, akp içinde yenilmişler, akp dışına ise, tartıştıklarının izleri yansımamıştır.
akp'nin bugün gelinen noktada zayıflığından yararlanıcı babacan/davutoğlu'nun seslerini yükseltmelerine, akp içinden değil de, akp'nin dağılması yanlısı, akp karşıtlarından, görünür desteklerin gelir geçer olduğunu akp'nin egemenleri biliyor; akp'den ne koparsalar yararlıdır beklentisindeki akp karşıtları da biliyor.
akp'de bundan sonrasında akp'nin içinden yükselecek sesleri, bugüne değin olduğunca, denetlemek başarılı olur mu? bilinmeyen budur.
akp, içinden yükselen eleştirel sesleri hep bastırarak bugüne geldi. akp'nin içinde sesini yükselttiklerinden akp dışı olanların akp dışından etkinlikleri çekim odağı olmadı. akp'de bundan sonrasında bu durumun değişebilirliği akp'yi değiştirir. akp'nin içinde çekim odağı olabileceklerin akp dışına atılmaları, akp'yi geçmişte olduğu gibi güçlü kılmaz. o durumda, akp dışından gelişen akp karşıtları, akp'nin seçmenlerine çekim alanı ve odağı olabilir. akp içinden değişmedikçe, akp'nin dışından türkiye'nin bir sonraki gücü oluşmasını artırır.
akp'de sorun nediri kıyıda bırakalım; türkiye'de, akp'nin çözümleyemeyeceği sorun nedir? akp, 2007'den bu yana sürüklendiği ve sonunda 17 nisan 2017'de halkoyuyla kazandığını varsaydığı düzenle, kendini de, türkiye'yi de küçülttü. akp'in de, türkiye'nin de sorunu budur. akp'nin öngördüğü ve dayattığı "17 nisan 2017 düzeni" sürdürülebilir değildir.
17 nisan 2017 yolunda, tbmm'yi ve yargıyı yürütmeye bağımlı ve yasama ile yargının denetiminden uzak yürütme düzeni işlemeyecektir diye öngörüldü. akp'nin egemenleri, gününde, parti içindeki tıkanıklıktan ve akp karşıtlarının yükseltmeye başladıkları direnç duvarlarını aşmakta çözüm diye zorladıkları, "17 nisan 2017 düzeni" akp karşıtlarınca öngörüldüğü biçimde, işlemezliği, hergün daha açıklıkla yaşandı, yaşanacaktır. 17 nisan 2017'ye değin akp içinden sesini yükseltemeyenlerin, bugün seslerinin cılızlığını anlamadıkları açıktır.
davutoğlu ve babacan önderliğindeki akp eleştirilerinin aşılması, akp'yi yanıltıcı olacaktır. davutoğlu ve babacan'ın akp içinden etkisiz kalmalarının ötesinde, akp dışından da yetersiz kalmaları sonucunda da, akp içi durulmaz ve sesler susturulamaz.
türkiye'nin açık seçik ve gecikmeden, akp'nin, ne olduğu bilinmez, "17 nisan 2017 düzeni"ni tartışması ve değiştirmesi gerekir.
akp'nin "17 nisan 2017 düzeni"ni tartışmada iki türlü yaklaşım vardır: birincisi tümden yoksayılsın iken, ikincisi de düzenleyici/iyileştirici düzenlemelerle oyalanmaktır. türkiye'yi ve akp'yi bir sonrası için belirleyecek olan: bu ikili seçmede yerini alma ve bağlaşıklarını geliştirmek olacaktır.
akp'nin dışından, akp'nin "17 nisan 2017 düzeni"ne evet diyenler yoktur. ayrıca, akp karşıtlarının evet diyeceği de yoktur. beklenen ve istenen açıktır: akp'nin içinden "17 nisan 2017 düzeni"ne hayır diyecek seslerin, akp'nin içinden hayır diyecek gücü ve etkinliği oluşturmalarıdır.
19 temmuz 2019, college station, texas.
