iran başkanlık seçiminden beklenen sonuç alındı. iran'da değişimin, devrim'in sürekliliğini korumak yönününde olacağı açıktı. iran'da karşı devrim beklemek, enson 2009'da, zorla bastırılmıştı. iran'ı batı cephesine katacak, batı'yla eklemleyecek bir oluşumun olmayacağını anlamakta abd/ab evreni çok gecikti. rusya, çin, hindistan öncelikli iran'la yakınlaşmalar arayanlar oldu. arap dünyası, iran'da devrim'in sürekliliğine tepkiden karşıtlığa ve sonunda düşmanlığa evrildi. türkiye ise, iki arada bir derede, sürüp gidiyor.
abd başkanı donald trump, dış gezilerine suudi arabistan'dan başladı, israil'den geçtikten sonra vatikan'da göründü. trump'ın dışa gezisinde son durağı brüksel oldu. abd, riyad, tel aviv, vatikan ve brüksel ile birlikte uyumluluğunu, trump döneminde de sürdürebilir mi? trump'ın müslüman ülkelerde riyad ile kahire işbirliğini, en çok da, israil'in sürekliliğini korumaya özenli olacağı açık. islâm ülkelerinde, arap birliği olmayışından öteye, türk ve iran müslümanlarının ayrı kalmalarının gelişimi de, trump yönetiminin önceliklerindendir. kısacası, trump'la değişir umulan abd'nin islâm'a, müslüman'a bakışında değişim ilk gününden yerlerdedir. trump yönetimi süresince değişim olması beklenmemelidir.
türkiye'de, üst düzeyde abd gezisiyle noktalanan gezilerden çıkanı, 21 mayıs'ta akp 3. olağanüstü kongresi'nde yaşadık: eski tas, eski hamam. akp'de tellâkların değiştiğini söylemek zordur. akp'deki değişimin, türkiye'de "yeni atılım" için sıçrama sağlayacağı boşuna beklentidir. akp'nin, 21 mayıs'ta türkiye'ye gösterdiği: yukarıdan aşağılara bakıştır. akp'nin içinden, olası yukarıları zorlamanın, baştan tıkanıklığıyla olmazlığı, "güç gösterisi" olarak yansıtıldı. akp'de değişim ya da akp'yle türkiye'de değişimin olmazlığının getirdiği karamsarlık ne getirir?
türkiye'de değişimden çok değişmezliğin belirleyici olduğunu düşünmeliyiz. türkiye'de değişime hep kuşkuyla yaklaşılmıştır. akp'nin, sözde, dillerden düşmeyen değişim özlemi, temelde, 1923 devrimi'nin evrimine yön değiştirmek uğraşından ötesini yaşatmadı. 1923 devrimi noktalanır kaygusuyla kuşkusu dinmeyen durumdur. 1923 cumhuriyet devrimi'nin yoksayılmasının olmazlığı anlaşıldıkça, akp'nin, cumhuriyet'in içinde erimesine de, cumhuriyet karşıtı akp'den umutvarlar "sivil vesayet" nitelemesine vurgudan da çıkış bulamadılar. bunlar da onların yolunda, bunlar da onların benzeriymiş avuntusunda, havanda su döğmeyi sürdürmekten öteye yapabildikleri yok.
akp'nin 3. olağanüstü kongresi: üst düzeyden aşağılara inmeyen, sıradan, yinelemelerin silikliği olarak geride kaldı. akp'nin geçmişinde: orta yerde, açıkta tartışma yaşanmadığının öteye yaşanmayacağının, yaşatılmayacağının gösterisi oldu. akp'de olacağı duyurulan arınma ve arındırmaların da zamana yaydırılacağı ilk izlenimdir. arınmaların ötelenemsinin anlamlandırılması da açıktır: arındırmaların akp'yi daha nitelikli yapmaktan çok, eksiltici olacağının görülmesi ilk sonuçtur. akp arınarak değil, ödünlerle olanı korumacılıkla yaşayabilir. arınmanın ötelenmesi, akp'nin sürmesiyse; arınmanın yaşanması ve zorlanması ise akp'nin küçülmesidir. akp artık, arındırırız korkutmacasıyla arınmayı öteleyerek yaşayacaktır. akp arındıkça küçülür. olanı korumanın akp'ye yetmezliği yaşanıncaya bu durumun değişmeyeceğini görmeliyiz. akp, yukarıdan aşağıya yönetimde dondurulmuştur. yukarıdan aşağılara yönetimlerin, örgütlenmelerin baskıcılıktan öteye getirisi olmadığı tarihsel gerçekliktir.
brüksel'de nato zirvesi'nden ne çıkar? suriye'ye nato saldırısı çıkmaz. bilinenlerin yinelenmesinden ötesini düşünmemek gerekir.
abd'de trump'ı görevden alma cephesi'nin cumhuriyetçiler'den desteği olmadan varacağı yer yoktur. cumhuriyetçilerin, enazından, 2018 seçimlerine değin, trump'la ne kazanırlarsa yaklaşımından uzaklaşmayacağını akıldan çıkarmamak gerekir. trump'ı demokratlar seçmedi. trump'ı cumhuriyetçiler indirir mi?
26 mayıs 2017, ayvalık.
