türkiye'de "balyoz"la beklenen nedir? türkiye'de balyozun etkisi olacak mıdır? yıllardır süregiden yargılamada varılan yargı yasallığın gereğidir diyebilir miyiz?
bırakalım yıllardır süregiden yetersizlikleri; bugün yargı gününde de inandırıcılık yoktur. sorgulamaların, tutuklamaların ilk günlerinde ve bir süre, ortada, bu gelişimleri türkiye'de demokrasinin gelişimi diye umutlananlar da sessizdir. bu yargılamlardan bugünkü sonucu bekleyenler de, ortada, "adalet" yerini bulmuştur diyememiştir. ilk soru budur: neden? adalet yerini bulmuştur diye ortada olanlar, neden azdır? olanı benimsemeyenler de, olaydan bundan öteye beklentisi olmayanlar da, en sesli olanlardır; neden? sessizler korktu diyemeyiz; içten içe sevinenler de, yargının sonuçlarından huzursuzdur; neden?
türkiye'nin yüzyıllık tarihinde ne bir aşamadır yaşanan yargılamalar; ne de bitiricidir. bir devir bitti diyenler; bugün, yeniden, bişeylerin bitmediğini gözleyebildiler mi? yargının "yasa"ya dayandırılması, kanıtlanması bir yana yasal değil de, siyasal olduğunun açıkça yaşanmasının bugünden sonrası için getirileri düşündürücü değil midir? bu yargıdan beklenen "siyasi" sonuca varılır mı? söylenen ve beklenene dönelim: türkiye'de darbeler geride kalmıştır; "askeri vesayet" noktalanmıştır. bu yargıyla öyledir mi diyeceğiz? ya geriye dönüşü zorladıysa? bu soruyu sorunca, darbeci mi olacağız ya da darbe beklentisini mi zorluyoruz? kaldı ki: bitmiş darbe geleneğinin gücü müdür bu yargılama; yoksa, bu yargıyla mı o sonuca varılacağı beklendi?
bu siyasi yargılamanın yeterli siyasi gücü var mıdır toplumda? 12 eylül 2010 halkoylaması da, 12 haziran 2011 seçimleri de bu yargıya varılmasının oylaması mıydı? bu yargıyı gerçeklesin diye mi siyasi iktidar oy çokluğuna erişti? günümüzde yargıyla birlikte siyasi iktidar da zordadır. zordadır çünkü bundan sonrasında yargıya karışamaz ve yargının "üst yargı"dan dönmesinin siyasi sonucu bitirici olur. siyasi iktidarın da, siyasi iktidardan adalet bekleyenlerin de sessizliği bundandır. siyasi iktidar zordadır çünkü yargı onaylansa yasal gerektir sayılmayacaktır ve siyasi olarak iktidarın gücünü derinleştirmeyecektir; gücün yayılması gerçeklenmeyecektir. nereden mi bellidir? akp'yi güçlü kılan son iki oylamadan bu sonucu bekleyenler azınlıktaydı; beklenti, yasallığın egemenliğinin siyasilikten arındırılmasıydı. bu yargılama o sonucu getirdi ya da getirecektir denebilir mi? diyemediklerindendir sessizlik. o umulan sonuca erken sevinmelerine hayıflananlar vardır bugün. adalete karışmanın siyasi sonuçları hep geriletici, hep yıkıcı olmuştur; bunun da geriletici ve yıkıcı olacağı açıktır. bugünkü sessizlik anlamlıdır.
libya'da yok yerden ortaya çıkan saldırı ve sonuçlarının libya'da değişim getirmemesi düşünülemez. abd, libya'da güvenlik gerekçesiyle yerleşecek midir? abd, libya'da düzenli ordu eğitimi ve kurumlaşmaya öncülük edecek midir? bu sonuçta ab'nin, türkiye'nin ve mısır'ın katkıları ne olur?
libya'da yaşananların, mısır'da sürdürülen gösterilerin suriye'de yansımaları olacaktır. beşar esad, süresini uzatmıştır. beşar esad'ın süresini uzatmasının suriye'de isyanı dindireceğini, beşar esad'ın sonlanmasını değiştireceğini düşünmek yanlış olur. bosna'da, kosova'da, avrupa'da müslüman varlığını korumak sonucu getiren destek sonunda gerçekleşti. suriye'de de zulmün uzaması zulmün baskın olacağını getirmeyecektir. suriye'nin geleceğinde beşar esad olmayacaktır.
türkiye, suriye'de yalnız kalmıştır; türkiye'nin, suriye'de yalnız olarak adım atmasına türkiye içinden de, türkiye dışından da destek yoktur. yarın ne değişir? oldubittileri önlemek zorlaşmıştır. suriye, beşar esad'ın günlerinin uzaması türkiye'nin barışını etkilemektedir. türkiye barışını korumada zorlu günlerini sürdürmektedir.
türkiye'de iktisadi zorlukların baskısı gelir bölüşümünün altlarında hep olagelmişti; değişim yoktur. gelir bölüşümünde yükselenlerin uzun süredir yaşamadıkları tıkanıklıklarda siyasi iktidardan koparlar mı? hemen ve mutlaka demek yanlış olur.
akp kongresi ve ardından mhp kongresi yaşanacak. türkiye'de bu iki kongrenin sonuçları da önemli olacaktır. akp'de de, mhp'de de yönetim değişikliği beklentisi yoktur. akp'de de, mhp'de de yönetimler değişmese de kongre sonrası kongre önesi sessizliğinde olmayacaktır.
abd'de seçim süreci gelişiyor. abd'de kamuoyu yoklamalarında, neredeyse, tümünde barack obama önde görünüyor. obama'nın önde görünümü nicelik olarak belirleyici kesinlikte değildir. obama için, seçim kazanılmıştır denemez; kazanılacaktır denebilir. romney içinse, seçimin kazanılması giderek daha da zorlaşmaktadır.
21 eylül 2012, college station, texas.
