abd'de seçimlerde karşıtlıklar iyice açıklık kazandı. demokratlar yanında, abd baskanı barack obama'nın son partiiçi seçimlerle adaylığı kesinlik kazandı. demokratlar'da 2778 delege gerekliydi demokratlar'ın başkan adayı olabilmek için ve obama 2854 delege topladı. demokratlar için bundan sonrası da, sıradan ve tartışmasız sürecektir. tartışma ve bir anlamda gerilim de cumhuriyetçiler yanındadır.
3 nisan günü üç eyalette seçimler yaşandı: washington dc, maryland ve wisconsin. üç eyalette de mitt romney çoğunlukla kazandı. ayrıca, toplam delegelerin, neredeyse tamamaını aldı. wisconsin'de oy oranlarına göre delege kuralıyla rick santorum da 9 delegele kazandı. oysa, mitt romney, wisconsin'de 33 delegeden öteye maryland'de 37 ve washington'da da 18 delege topladı. sonuçta, mitt romney 657 delege ile çok önde ve hamen ardında rick santorum'un 273 delegesi var. newt gingrich 137 delegede duruyor ve ron paul'un delegeleri de 71. cumhuriyetçiler'de 1144'e varan adaylığını kesinleştirecek. bir sonraki seçimler 24 nisan'da yapılacak. toplamda 231 delege için seçimler yaşanacak. öyle görünüyor ki, mitt romney'nin cumhuriyetçiler'in adayı olacağı kesinik kazanmadı ama 1144'e ulaşabilecek tek aday olduğu kesin. bundan sonrasında newt gingrich ile ron paul'un seçimlere katılmasını önleyici kural yok ama, kazanabilmelerinin olasılığı da yok. benzeri rick santorum için de söylenebilir. bu durumdaö romney dışındaki adaylar, neden adaylıklarını sürdürüyor? birinci ve tek neden kişisel endenlerden. rick santorum için neden siyasi olarak en anlaşılabilir olanıdır. nedir rick santorum'u sürdüren? bu seçimlerde değil ama, bir sonraki seçimlerde cumhuriyetçiler'in öndeki adayı konumunu zorluyor. yakın geçmişin örneklerine uyuyor bu durum. 1976'da reagan'ın bir sonraki seçim için temellerini hazırladığı en bilinen ve yinelenene örnek.
öyle anlaşılıyor ki, rick santorum kendisi için adaylığını sürdürürken, 2012 için başkan yardımcılığı adaylığını da azaltıyor. yine, açıkça, rick santorum'un oy yığınlarının bölünmüşlüğüne varıldı. bu da şöyle açıklanabilir: rick santorum oy yığınlarını 6 kasım seçimlerinde cumhuriyetçi parti'de tutabilmek için o oy yığınlarının etkinleriyle rick santorum dışında birine yönelinecek.
zorlu da olsa, mitt romney'nin aday olmasının ne anlama geldiğini anlayıp değerlendirmemiz gerekir. ilk değerlendirmemiz şu olacaktır: abd'de, 2012'de seçimler siyasette, yürütmede yenilik ve değişiklik getirmeyecektir. düzenin kendini sürdürmesi güvence altındadır. düzene isyan oylarıyla isyancı kitleler geriletilmiştir. neden ve nasıl olduğu konusunda değerlendirmeler önemlidir ama 2012 seçimlerini belirleyici olmayacaktır. 6 kasım'da cumhuriyetçiler'de oy çözülmesi beklemek yanlıştır. başkan obama'ya karşı başkanlık seçiminde romney'e destek coşkun ve yeterli olmasa da,
ekim ayı'na gelmeden çözülmeler ve kopmalar beklemek yanlış olur. ekim'e gelindiğinde romney'nin kazanamayağı beklentisi gelişirse, bir sonraki seçimde önde başlamak isteyenler aykırı sesler, karşı sözler ve oydan kaçınma geliştirebilir. abd'de 2012 seçimleri değişim getirmeyecek derken öngörülerimizi ve beklentilerimizi cumhuriyetçiler içi tartışmalarla yönlendirmeliyiz.
abd'nin egemenleri bu seçim için huzur içindedir. huzursuz olanlar egemenlerin dışındakilerdir. düzenin tümden değişebilirliğiyle değişmesi özleminde olan azlıklar bir adım gerilemeyecektir 2012 seçimleri süresince. onların varlığı da, etkinlikleri de 2012 seçimleri sonrasında önemli olabilir. bunun endeni de açıktır: 2012 seçimleriyele abd'de değişenin olmayacağı huzursuz azlıkları daha da huzursuz kılacaktır.
2012 seçimleri ikili parti karşıtlığını üçüncü ya da çoklu partiye dönüştürecek yönde gelişebilir mi? bugünden hayır demeliyiz ve zordur diye öngörmeliyiz.
4 nisan 2012, college station, texas.
