sıra zimbabwe'de mi? 2012'de, şimdilerde unutur gibi olduğumuz zimbabwe, yeniden gündemde olacaktır. nedir o kore'nin kuzey'inden dışavuran yansımalar. gelenektir, alışkanlıktır, olağandır diyemeyiz. bir toplumun davranışı nasıl böyle yönlendirelibilir? kurtuluş, sosyalizm, ulusallık kavramları nasıl böylesine yozlaşabilir? kuzey'in güney'i de var. orada neden olmadı, olmuyor dışavuran görüntüler? ya babadan oğula geçişler? insanlığın uzunca bir süresinde, yerkürenin nice insan topluluklarında yaşanamış "hanedan"la sürekliliğin sosyalizm adına sürdürülme rezilliğine, bırakınız sosyalistlerin, tüm insanlığın uzak durmaması düşünülemez. yerine gelen de yeni hanedanlık başlatmaz mı? tartışmasız hayır. bu hanedan da bitecektir; yerine gelenin de hanedanlığı sondur. nasıl olur? olmalıdır; olacaktır.
abd'nin ırak'tan çekilmesiyle yaşanan, nuri el maliki'nin gücünü süreklileştirmesine ırak katlanır mı? görünürde ırak'ta 2003 öncesi dengeler değişti. ırak'taki dengeler yeniden değişecek ve ırak geleneksel güçler dengesine varacaktır. abd saldırısıyla, abd işgaliyle iktidar gücünü kazanmış ırak yönetiminin değişimi hızlanacaktır. değişim hızlandıkça da, kanlı içsavaş yaygınlaşacaktır. abd'nin önünü açtığı güçlenmelerin gidiciliği zorlu da olsa yaşanacaktır. sonunda ırak, bağdat'tan yönetilecektir. salih mutlak diye bir güçlenme abd işgali boyunca sürdürdüğü direnişçiliğini üste yükseltecektir.
abd'de, geleneksel tüketim geleneği, yeniden güven kazandı diyebilir miyiz? neye göre diyebiliriz? işsizlik oranında istenmeyen yüksek oran yüzde beşin altına düşmeden çılgın tüketimin kabarışını beklemek yanlış olur. kaldı ki, yüzde beşlere düşmüş işsizlik günlerinde de tüketim toplumundaki sorumsuzlukların yenidenliği zordur. abd'de, kişiler düzeyinde de, kurumsallık düzeyinde de, tüketim çılgınlığı sonlanmamışsa da, duraklamadan kolayca canlanmaya dönüşmeyecektir. abd'de iktisattaki göstergelerdeki düzelmelerin: sarsıntı bitti; kalınan yerden sürecek diye alınmaması gerekir. abd, yeniden savaş durumu yaşamadığı sürece, gerilemeden sürekliliğini sürdürme noktasındadır.
abd'de obama'ya ilgide yaşanan sürekli düşüş geriye dönüşü olmayan noktalara gittiğini söylemek kolaydır da; gerçekten, obama'nın yeniden seçilebilirliği düşünülemez bir seçim midir? hayır, abd seçmenleri, abd'de iktisattaki göstergelerdeki düzelmelerle obama'da toplaşmasını korur 2012 kasım'ında. oysa, göstergelerde düşüşü geçelim; duraklamanın sürekliliği obama için bitiricidir. cumhuriyetçiler içinse: kendi içlerindeki tartışmaları hızla uzlaştırmak birincildir. 3 ocak'la başlayacak, başkan adayı belirleme seçimleri öncesinde cumhuriyetçiler'de bir uzlaşım yoksa, gerilim gerilemiştir.
türkiye'de, başbakan yardımcısı ali babacan'ın uyarıları yeterince önemseniyor; gerekleri yerine getiriliyor diyebilir miyiz? ali babacan'ın sıklaşan uyarıları, türkiye'de gereğinden çok kaynak yitimi ve üretimsiz tüketme isteminin dizginlenmesi gereğidir. akp'nin, yatırımlarla tüketici alışkanlıklarını kolaylaştırmada denetimi yitirme noktasında olduğunu söylemek zordur. şunu ise kolayca söyleyebiliriz: türkiye'de iktisatta daralma yaşanacaktır. daralmanın duraklamayı ya da gerilemeyi getirmesi beklentisiyle öngörüsünün gerçekliğini ölçebilmek zordur. daralma yaşanmayacaktır beklentisinden önce duraklama yaşanabilir öngörüsüne gidiş daha hızlanır olmuştur. ali babacan'ın uyarısı odur.
23 aralık 2011, istanbul.
