hdp'nin siyasî gücü türkiye'de belirleyici değildir. akp'nin, zamanında, bugünkü hdp güçleriyle birlikte görünümü korku salıyordu. akp korkmadan hdp seçmenlerinin temsilcileriyle birlikte görünerek karşıtlarını korkutuyordu. hdp'yle birlikte olanlar da, akp karşıtlarının korkusunu temel alarak, akp'den yararlanacağı umuduyla kendi "programlarını" türkiye'de gerçekleyeceği varsayımındaydı. o zamanlar, 2007-2011 arası, akp'nin bugünden güçlü olduğu açıktı. akp karşıtlarının korku dolu kuşkuları, akp'den umudu olanların güvenli iyimserlikleri, 2011 sonrasında değişti. bugün de, akp'yi hdp seçmenleri ya da yönetenleriyle gizlide birlikte olduğunu düşünmekten uzak kalmayan fesatlar vardır.
türkiye'de 2015'ten bu yana gelişen siyasi durumda, akp'nin hdp'yi düşman görmesi ve göstermesinin giderek yükseldiği yaşanan gerçekliktir. 31 mart seçimleri yolunda, akp'nin mhp'yle birlikte birincil karşıtları chp'de buldukları başlıca eksiklik nedir diye sormak "abesle iştigal" olur. akp-mhp birlikteliği chp'de üç eksikliği gün aşırı değil, günboyu durmaksızın yineliyor: chp'nin tarihi ülkenin ve insanlarının yararına olmamıştır; chp, abd/ab'nin uzantısıdır ve hdp'yi iktidar etmenin aracı konumundadır. bunların geçersizliği açıktır. o zaman, sorun nedir ya da chp-mhp neden bu noktada takılıp kalmıştır?
akp, hdp güçleriyle birlikte olduğunda da, hdp'yi karşısına aldığında da hdp'nin güç olmadığı varsayımındadır. hdp'den korkanlar dün de, bugün de akp'nin varsayımının yanlışlığını aşamıyorlar. dün hdp'yle birliktelikle seçim kazanan akp, bugün de, hdp karşıtlığıyla seçim kazanma umudundadır. akp, dün, kendilerini "liberal-sosyalist" sayanlarla seçimlerde/oylamalarda eksiğini tamamlıyordu. bir süredir de, akp eksiğini mhp'yle tamamlıyor. 31 mart seçimlerinde hdp'nin suç ortağı gösterilmesinin anlaşılması gerekir. mhp'den kopmuş ip'lilelerin de hdp'yle birlikte gösterilmesi mhp'nin güç olarak korunmak istenmesinin gereğidir.
31 mart seçimlerini kazanmış akp-mhp birlikteliği hdp'yi önledik sevinci ve zafer şarkılarıyla oyalanacaktır. türkiye'de amaçlarını gerçekleştirme temeli olmayan hdp'yi yenmekle türkiye'de ne gerilim esneyecektir; ne de türkiye'de adalet yerini bulacak, kalkınma sürecektir.
chp neden açıktan değil de, yeraltından hdp'yle birliktedir? chp, seçim kazansa da, hdp'ye sunacağı yoktur. akp'yle olamamış ve kendini güç gördüğü anda akp'yle uğraşmaya başlamış hdp'nin, yarın chp'nin güçlü olduğu anda da öznel hedeflerini açığa vuracaktır. hdp'nin chp'yle 31 mart seçimleri yolunda kendini dizginler görünmesi yanıltıcıdır. şunu, açıkça biliyoruz: hdp seçmenleri ve hdp'yle birlikte olanlar, akp'den çok değilse de, akp'ye karşıtlıkları düzeyinde chp karşıtıdırlar. chp'nin bugünkü yönetiminin chp'nin tümünün temsilcisi olmadığını hdp'liler bilir ve bu gerçeklik değişmez.
chp'nin 31 mart seçimlerinden önde çıkması olası durumunda, hdp'nin chp'den beklentilerini chp yönetiminin karşılamayacağını hdpliler bilir; bilmeyenleri de hızla öğrenir.
hdp'nin bugünden chp'yi bağlayıcı beklentilere zorlaması da, chp'nin kazanmasını hdp'den dolayı gösterme hazırlığının getirisi ne olur? türkiye'de epeyi kargaşa ve chp'de parçalanmalar ilk bekleyeceğimiz olmalıdır. ondan ötesi olmaz. akp'den aradığını bulamayan hdp, chp'den de aradığını bulamaz. chp'nin hdp'ye vereceği yoktur. chp'nin hdp oylarından bekleri olmasını eksiklik saymak yanlıştır. chp, ip'le birlikte akp karşıtı öfkeli ve nefret toplamını gerçeklemek beklentisindedir.
hdp'nin kendisine soracağı açıktır: 2015'ten bu yana, doğu'nun yerelliğinden öteye, kıyılarda, büyük kentlerde neden artmadılar da, tek başına seçime giremiyorlar? 31 mart seçimlerinde, türkiye'de belirleyici olanların akp, chp ve mhp, ip'tir. hdp'nin destek güç olması da, karşıt konumu da türkiye'yi değiştirici değildir. türkiye'de hdp vardır ama türkiye'yi belirleyici değildir.
22 mart 2019, college station, texas.
